ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 262

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 63
10 sierpnia 2020

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2020/C 262/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2020/C 262/02

Sprawa C-301/18: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Bonn – Niemcy) – Thomas Leonhard / DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2002/65/WE – Umowa kredytu zawierana na odległość – Prawo do odstąpienia od umowy – Konsekwencje – Artykuł 7 ust. 4 – Zwrot otrzymanych świadczeń – Zapłata odszkodowania z tytułu pożytków – Obowiązek spoczywający na dostawcy – Wyłączenie]

2

2020/C 262/03

Sprawa C-456/18 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. – Węgry / Komisja Europejska [Odwołanie – Pomoc państwa – Domniemana pomoc – Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 108 ust. 2 TFUE – Nakaz zawieszenia spornych środków – Przesłanki zgodności z prawem nakazu]

3

2020/C 262/04

Sprawa C-588/18: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Nacional – Hiszpania) – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA S.A., Twins Alimentación S.A. [Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Organizacja czasu pracy – Dyrektywa 2003/88/WE – Artykuły 5 i 7 – Odpoczynek tygodniowy – Coroczny urlop wypoczynkowy – Płatne urlopy okolicznościowe pozwalające na nieobecność w pracy w celu zaspokojenia określonych potrzeb i dopełnienia określonych obowiązków]

3

2020/C 262/05

Sprawa C-812/18 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. – Terna SpA / Komisja [Odwołanie – Energia – Projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii przyznana na rzecz dwóch przedsięwzięć w dziedzinie transeuropejskich sieci energetycznych – Dyrektywa 2004/17/WE – Artykuł 37 – Podwykonawstwo – Artykuł 40 ust. 3 lit. c) – Bezpośrednie udzielenie zamówienia – Specyfika techniczna – Umowa ramowa – Zmniejszenie przyznanej początkowo pomocy w wyniku przeprowadzeniu audytu finansowego – Zwrot wypłaconych początkowo kwot]

4

2020/C 262/06

Sprawa C-828/18: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de commerce de Paris – Francja) – Trendsetteuse SARL / DCA SARL [Odesłanie prejudycjalne – Przedstawiciele handlowi działający na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Artykuł 1 ust. 2 – Pojęcie „przedstawiciela handlowego” – Pośredniczenie przy sprzedaży lub kupnie towarów na rzecz zleceniodawcy – Pośrednik nieupoważniony do zmiany warunków sprzedaży i ceny towarów, w których sprzedaży pośredniczy]

5

2020/C 262/07

Sprawa C-3/19: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – Asmel societá consortile a r.l. / A.N.A.C. – Autorità Nazionale Anticorruzione [Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Centralne jednostki zakupujące – Małe gminy – Ograniczenie modeli organizacyjnych centralnych jednostek zakupujących do tylko dwóch – Zakaz korzystania z centralnej jednostki zakupującej prawa prywatnego i z udziałem podmiotów prywatnych – Ograniczenie terytorialne działalności centralnych jednostek zakupujących]

5

2020/C 262/08

Sprawa C-41/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Köln – Niemcy) – FX / GZ, reprezentowana przez matkę jako przedstawiciela ustawowego [Odesłanie prejudycjalne – Jurysdykcja oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach dotyczących zobowiązań alimentacyjnych – Rozporządzenie (WE) nr 4/2009 – Artykuł 41 ust. 1 – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 24 ust. 5 – Uznany za wykonalny tytuł stwierdzający wierzytelność alimentacyjną – Powództwo przeciwegzekucyjne – Jurysdykcja sądu państwa członkowskiego wykonania]

6

2020/C 262/09

Sprawa C-187/19 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. – Europejska Służba Działań Zewnętrznych / Stéphane De Loecker (Odwołanie – Służba publiczna – Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ) – Członek personelu tymczasowego – Mobbing – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie wniosku – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o zadośćuczynienie – Artykuł 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 266 TFUE – Wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność)

7

2020/C 262/10

Sprawa C-310/10 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. – Boudewijn Schokker / Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego [Odwołanie – Służba publiczna – Personel kontraktowy – Postępowanie w sprawie naboru – Zaszeregowanie do grupy – Warunki zatrudnienia innych pracowników – Artykuł 86 – Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) – Ogólne przepisy wykonawcze – Zakwestionowanie proponowanego zaszeregowania – Cofnięcie oferty zatrudnienia – Skarga o odszkodowanie – Zasada dobrej administracji – Obowiązek dbałości – Zawinione działanie administracji – Odpowiedzialność pozaumowna Unii – Krzywda – Zadośćuczynienie]

7

2020/C 262/11

Sprawa C-429/19: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Koblenz – Niemcy) – Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel [Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 12 ust. 4 – Zakres stosowania – Zamówienia publiczne między podmiotami sektora publicznego – Pojęcie „współpracy” – Brak]

8

2020/C 262/12

Sprawa C-430/19: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Cluj – Rumunia) – SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C [Odesłanie prejudycjalne – Zasady prawa Unii – Poszanowanie prawa do obrony – Postępowanie podatkowe – Korzystanie z prawa do odliczenia w zakresie podatku od wartości dodanej (VAT) – Odmowa prawa do odliczenia ze względu na nieodpowiednie zachowanie zarzucane usługodawcom podatnika – Akt administracyjny wydany przez krajowe organy podatkowe bez udzielenia zainteresowanemu podatnikowi dostępu do informacji i dokumentów stanowiących podstawę tego aktu – Podejrzenie oszustwa podatkowego – Krajowa praktyka uzależniająca skorzystanie z prawa do odliczenia od posiadania dokumentów potwierdzających innych niż faktura – Dopuszczalność]

8

2020/C 262/13

Sprawa C-495/19: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 czerwca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polska) – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie / RN [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 7 ust. 1 – Kredyt konsumencki – Kontrola nieuczciwego charakteru warunków umownych – Brak stawiennictwa konsumenta – Zakres kognicji sądu]

9

2020/C 262/14

Aprawa C-138/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 13 marca 2020 r. – O / P. AG

10

2020/C 262/15

Sprawa C-168/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Zjednoczone Królestwo) w dniu 22 kwietnia 2020 r. – Joint Trustee (1) in Bankruptcy of Mr M. i Joint Trustee (2) in Bankruptcy of Mr M. / Pani M, MH, ILA i Pan M

12

2020/C 262/16

Sprawa C-185/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 28 kwietnia 2020 r. w sprawie T-505/18, Węgry / Komisja, wniesione w dniu 12 lutego 2020 r. przez Węgry

13

2020/C 262/17

Sprawa C-194/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 8 maja 2020 r. – BY, CX, FU, DW, EV / Stadt Duisburg.

14

2020/C 262/18

Sprawa C-206/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice, Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 15 maja 2020 r. – VA / Prokurator prokuratury okręgowej w Ruse, Bułgaria

14

2020/C 262/19

Sprawa C-209/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 22 maja 2020 r. – Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

15

2020/C 262/20

Sprawa C-211/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 12 marca 2020 r. w sprawie T-732/16, Valencia Club de Fútbol / Komisja Europejska, wniesione w dniu 22 maja 2020 r. przez Komisję Europejską

16

2020/C 262/21

Sprawa C-214/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Labour Court, Irlandia, w dniu 20 maja 2020 r. – MG / Dublin City Council

16

2020/C 262/22

Sprawa C-221/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 28 maja 2020 r. – A Oy

17

2020/C 262/23

Sprawa C-223/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 28 maja 2020 r. – B Oy

18

2020/C 262/24

Sprawa C-234/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 4 czerwca 2020 r. – SIA Sātiņi-S / Lauku atbalsta dienests

18

2020/C 262/25

Sprawa C-238/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Senāts) (Łotwa) w dniu 5 czerwca 2020 r. – SIA Sātiņi-S / Dabas aizsardzības pārvalde

19

2020/C 262/26

Sprawa C-242/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 czerwca 2020 r. – HRVATSKE Šume d.o.o., Zagreb, jako następca prawny HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj, p.o., Zagreb / BP EUROPA SE, kao pravni sljednik DEUTSCHE BP AG, kao pravni sljednik THE BURMAH OIL (Deutschland), GmbH

20

Sąd

2020/C 262/27

Sprawa T-506/18: Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. – Polska / Komisja (EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wsparcie specjalne dla sektora tytoniu – Wydatki poniesione przez Polskę – Kontrole kluczowe – Korekty ryczałtowe – Obowiązek uzasadnienia)

21

2020/C 262/28

Sprawa T-104/19: Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. – Dermavita / EUIPO – Allergan Holdings France (JUVÉDERM) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy JUVÉDERM – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Używanie w odniesieniu do towarów, dla których znak towarowy jest zarejestrowany – Używanie w formie, w jakiej znak towarowy jest zarejestrowany – Używanie za zgodą właściciela – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

21

2020/C 262/29

Sprawa T-379/19: Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation / EUIPO (Serviceplan) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serviceplan – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001]

22

2020/C 262/30

Sprawa T-380/19: Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation / EUIPO (Serviceplan Solutions) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Serviceplan Solutions – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001]

23

2020/C 262/31

Sprawa T-552/19: Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2020 r. – Malacalza Investimenti / EBC [Dostęp do dokumentów – Decyzja EBC o oddaniu Banca Carige SpA pod zarząd tymczasowy – Odmowa dostępu – Postępowanie zaoczne]

23

2020/C 262/32

Sprawa T-294/19: Postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2020 r. – Vanhoudt i in. / EBI [Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Służba publiczna – Pracownicy EBI – Reforma systemu wynagrodzeń i wzrostu płac EBI – Narzędzie symulacji wynagrodzenia – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt wyłącznie potwierdzający – Brak nowych istotnych okoliczności faktycznych – Krzywda moralna – Brak związku przyczynowego – Skarga częściowo niedopuszczalna i częściowo w sposób oczywisty pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej]

24

2020/C 262/33

Sprawa T-516/19: Postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2020 r. – VDV eTicket Service / Komisja i INEA [Klauzula arbitrażowa – Program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont 2020” (2014-2020) – Projekt „European Travellers Club”: Account-Based Travelling across the European Union – „ETC” – Umowa w sprawie subwencjonowania – Decyzja INEA stwierdzające jako niekwalifikujące się pewne koszty poniesione w ramach umów o podwykonawstwo – Błędne wskazanie strony pozwanej – Akt wpisujący się w czysto umowne ramy, z którymi jest on nierozerwalnie związany – Uzasadnione oczekiwania – Skarga w części niedopuszczalna i w części oczywiście bezzasadna]

25

2020/C 262/34

Sprawa T-563/19: Postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2020 r. – Perfect Bar / EUIPO (PERFECT Bar) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego PERFECT Bar – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

25

2020/C 262/35

Sprawa T-803/19: Postanowienie Sądu z dnia 16 czerwca 2020 r. – etc-gaming i Casino-Equipment / Komisja [Skarga o odszkodowanie – Brak ustanowienia przez Unię odrębnego, skutecznego środka prawnego mającego na celu zaradzenie niewystąpieniu przez sądy krajowe z wnioskiem do Trybunału o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

26

2020/C 262/36

Sprawa T-91/20: Skarga wniesiona w dniu 15 maja 2020 r. – WT / Komisja

26

2020/C 262/37

Sprawa T-188/20: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2020 r. – Close i Cegelec / Parlament

27

2020/C 262/38

Sprawa T-250/20: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2020 r. – Moviescreens Rental / EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)

28

2020/C 262/39

Sprawa T-298/20: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2020 r. – KD / EUIPO

29

2020/C 262/40

Sprawa T-299/20: Skarga wniesiona w dniu 20 maja 2020 r. – KF / EBI

29

2020/C 262/41

Sprawa T-308/20: Skarga wniesiona w dniu 18 maja 2020 r. – PL / Komisja

30

2020/C 262/42

Sprawa T-342/20: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2020 r. – Indo European Foods / EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

31

2020/C 262/43

Sprawa T-353/20: Skarga wniesiona w dniu 3 czerwca 2020 r. – AC Milan / EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)

32

2020/C 262/44

Sprawa T-354/20: Skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2020 r. – Kfz-Gewerbe / EUIPO – The Blink Fish (Przedstawienie ryby)

33

2020/C 262/45

Sprawa T-372/20: Skarga wniesiona w dniu 15 czerwca 2020 r. – Dermavita Company / EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)

33

2020/C 262/46

Sprawa T-376/20: Skarga wniesiona w dniu 15 czerwca 2020 r. – Poupart / Komisja

34

2020/C 262/47

Sprawa T-383/20: Skarga wniesiona w dniu 16 czerwca 2020 r. – Moloko Beverage / EUIPO – Nexus Liquids (moloko)

35

2020/C 262/48

Sprawa T-387/20: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2020 r. – DK Company / EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER)

35

2020/C 262/49

Sprawa T-388/20: Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2020 r. – Ryanair / Komisja

36

2020/C 262/50

Sprawa T-400/20: Skarga wniesiona w dniu 29 czerwca 2020 r. – El Corte Inglés / EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

37

2020/C 262/51

Sprawa T-23/19: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2020 r. – Limango / EUIPO – Consolidated Artists (limango)

38

2020/C 262/52

Sprawa T-534/19: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2020 r. – TestBioTech / Komisja

38

2020/C 262/53

Sprawa T-612/19: Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2020 r. – UPL Europe i Aceto Agricultural Chemicals / Komisja

38

2020/C 262/54

Sprawa T-708/19: Postanowienie Sądu z dnia 10 czerwca 2020 r. – Bujar / Komisja

38