Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:388:TOC

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 388, 3 listopada 2014


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1002

    Dziennik Urzędowy

    Unii Europejskiej

    C 388

    European flag  

    Wydanie polskie

    Informacje i zawiadomienia

    Tom 57
    3 listopada 2014


    Powiadomienie nr

    Spis treśći

    Strona

     

    IV   Informacje

     

    INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

     

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

    2014/C 388/01

    Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

    1


     

    V   Ogłoszenia

     

    POSTĘPOWANIA SĄDOWE

     

    Trybunał Sprawiedliwości

    2014/C 388/02

    Sprawa C-379/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Den Haag (Niderlandy) w dniu 7 sierpnia 2014 r. – TOP Logistics BV, Van Caem International BV przeciwko Bacardi & Co. Ltd, Bacardi International Ltd

    2

    2014/C 388/03

    Sprawa C-381/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 11 sierpnia 2014 r. – Jorge Sales Sinués przeciwko Caixabank S.A.

    3

    2014/C 388/04

    Sprawa C-384/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 11 sierpnia 2014 r. – Alta Realitat S.L. przeciwko Erlock Films i Ulrich Thomsen

    3

    2014/C 388/05

    Sprawa C-385/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 12 sierpnia 2014 r. – Youssouf Drame Ba przeciwko Catalunya Caixa S.A.

    4

    2014/C 388/06

    Sprawa C-396/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Klagenævnet for Udbud (Dania) w dniu 20 sierpnia 2014 r. – MT Højgaard A/S i Züblin A/S przeciwko Banedanmark

    5

    2014/C 388/07

    Sprawa C-415/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 26 czerwca 2014 r. w sprawie T-564/10, Quimitécnica.com i de Mello przeciwko Komisji, wniesione w dniu 2 września 2014 r. przez Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA i José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA

    5

     

    Sąd

    2014/C 388/08

    Sprawy połączone T-196/11 i T-542/12: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Michalczanka przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi — Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych — Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii — Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżacego w wykazie objętch osób — Dziennikarz — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Częściowa niedopuszczalność — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie)

    8

    2014/C 388/09

    Sprawa T-646/11: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Ipatow przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi — Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych — Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Dopuszczalność — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Błąd w ocenie)

    9

    2014/C 388/10

    Sprawa T-168/12: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Georgias i in. przeciwko Radzie i Komisji (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte przeciwko niektórym osobom i podmiotom w świetle sytuacji w Zimbabwe — Zamrożenie funduszy — Odpowiedzialność pozaumowna — Związek przyczynowy — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia)

    10

    2014/C 388/11

    Sprawa T-195/12: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Nuna International przeciwko OHIM – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego nuna — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe NANA i NANU-NANA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

    10

    2014/C 388/12

    Sprawa T-262/12: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Central Bank of Iran przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Skarga o stwierdzenie nieważności — Zawisłość sporu — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony)

    11

    2014/C 388/13

    Sprawa T-317/12: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Holcim (Romania) przeciwko Komisji (Odpowiedzialność pozaumowna — System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych — Odpowiedzialność na zasadzie winy — Odmowa ujawnienia przez Komisję informacji i zakazania wszelkich transakcji dotyczących rzekomo skradzionych uprawnień do emisji — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom — Odpowiedzialność niezależna od winy)

    12

    2014/C 388/14

    Sprawa T-493/12: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2014 r. – Sanofi przeciwko OHIM – GP Pharm (GEPRAL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską — Słowny znak towarowy GEPRAL — Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy DELPRAL — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

    12

    2014/C 388/15

    Sprawa T-11/13: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Tegometall International przeciwko OHIM – Irega (MEGO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy MEGO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Wcześniejsze postępowanie w sprawie sprzeciwu — Brak powagi rzeczy osądzonej)

    13

    2014/C 388/16

    Sprawa T-90/13: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Herdade de S. Tiago II przeciwko OHIM – Polo/Lauren (V) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego V — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy, krajowy i Beneluksu, znaki towarowe przedstawiające gracza w polo — Względne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]

    14

    2014/C 388/17

    Sprawa T-265/13: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Polo/Lauren przeciwko OHIM – FreshSide (Przedstawienie chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe przedstawiające gracza polo — Względne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]

    14

    2014/C 388/18

    Sprawa T-267/13: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – El Corte Inglés przeciwko OHIM – Gaffashion (BAUSS) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BAUSS — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy BASS3TRES — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd]

    15

    2014/C 388/19

    Sprawa T-341/13: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Groupe Léa Nature przeciwko OHIM – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SO’BiO ētic — Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe SO…? — Względne podstawy odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009]

    16

    2014/C 388/20

    Sprawa T-348/13: Wyrok Sądu z dnia 24 września 2014 r. – Kadhaf Al Dam przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające zastosowane w związku z sytuacją w Libii — Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych — Obowiązek uzasadnienia — Oczywisty błąd w ocenie — Dostosowanie w czasie skutków stwierdzenia nieważności — Odpowiedzialność pozaumowna)

    16

    2014/C 388/21

    Sprawa T-511/14: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2014 r. – Novartis Europharm przeciwko Komisji

    17

    2014/C 388/22

    Sprawa T-559/14: Skarga wniesiona w dniu 28 lipca 2014 r. – Ackermann Saatzucht i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie

    18

    2014/C 388/23

    Sprawa T-560/14: Skarga wniesiona w dniu 28 lipca 2014 r. – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie

    19

    2014/C 388/24

    Sprawa T-636/14: Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2014 r. – Włochy przeciwko Komisji

    20

    2014/C 388/25

    Sprawa T-644/14: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2014 r. – ADR Center przeciwko Komisji

    21

    2014/C 388/26

    Sprawa T-654/14: Skarga wniesiona w dniu 8 września 2014 r. – Revolution przeciwko OHIM (REVOLUTION)

    21

    2014/C 388/27

    Sprawa T-656/14: Skarga wniesiona w dniu 11 września 2014 r. – Peri przeciwko OHIM (Kształt zamka do łączenia płyt szalunkowych)

    22

    2014/C 388/28

    Sprawa T-659/14: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2014 r. – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto przeciwko OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)

    23

    2014/C 388/29

    Sprawa T-674/14: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2014 r. – SEA przeciwko Komisji

    23

    2014/C 388/30

    Sprawa T-675/14: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2014 r. – Hiszpania przeciwko Komisji

    24

    2014/C 388/31

    Sprawa T-676/14: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2014 r. – Hiszpania przeciwko Komisji

    25

    2014/C 388/32

    Sprawa T-688/14: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2014 r. – Airport Handling przeciwko Komisji

    26

     

    Sąd do spraw Służby Publicznej

    2014/C 388/33

    Sprawa F-54/14: Skarga wniesiona w dniu 17 czerwca 2014 r. – ZZ przeciwko Parlamentowi

    28

    2014/C 388/34

    Sprawa F-70/14: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2014 r. – ZZ i ZZ przeciwko Komisji

    28

    2014/C 388/35

    Sprawa F-71/14: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2014 r. – ZZ przeciwko Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych (EEAS)

    29

    2014/C 388/36

    Sprawa F-72/14: Skarga wniesiona w dniu 23 lipca 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji

    29

    2014/C 388/37

    Sprawa F-74/14: Skarga wniesiona w dniu 25 lipca 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji

    30

    2014/C 388/38

    Sprawa F-76/14: Skarga wniesiona w dniu 7 sierpnia 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji

    30

    2014/C 388/39

    Sprawa F-78/14: Skarga wniesiona w dniu 7 sierpnia 2014 r. ZZ i in. – przeciwko ESDZ

    31

    2014/C 388/40

    Sprawa F-79/14: Skarga wniesiona w dniu 7 sierpnia 2014 r. – ZZ przeciwko Parlamentowi

    31

    2014/C 388/41

    Sprawa F-81/14: Skarga wniesiona w dniu 14 sierpnia 2014 r. – ZZ przeciwko Komitetowi Regionów

    32

    2014/C 388/42

    Sprawa F-82/14: Skarga wniesiona w dniu 15 sierpnia 2014 r. – ZZ przeciwko Komisji Europejskiej

    32

    2014/C 388/43

    Sprawa F-86/14: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2014 r. – ZZ i in. przeciwko Komisji Europejskiej

    33


    PL

     

    Top