—

uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2007 (1),

—

uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego na temat ostatecznych rocznych sprawozdań finansowych Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2007, wraz z odpowiedziami Fundacji (2),

—

uwzględniając zalecenie Rady z dnia 10 lutego 2009 r. (5588/2009– C6-0060/2009),

—

uwzględniając traktat WE, w szczególności jego art. 276,

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1360/90 z dnia 7 maja 1990 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia (4), w szczególności jego art. 11,

—

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,

—

uwzględniając art. 71 regulaminu, jak również załącznik V do regulaminu,

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0157/2009),

A.

mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy (ETO) oświadczył, iż uzyskał wystarczającą pewność, że roczne sprawozdania finansowe za rok budżetowy 2007 są wiarygodne oraz że transakcje leżące u ich podstaw zostały przeprowadzone zgodnie z prawem,

B.

mając na uwadze, że w dniu 22 kwietnia 2008 r. Parlament udzielił dyrektorowi Europejskiej Fundacji Kształcenia absolutorium z wykonania budżetu Fundacji za rok budżetowy 2006 (6), a w swojej rezolucji towarzyszącej decyzji o udzieleniu absolutorium budżetowego między innymi wyraził zaskoczenie, że w sprawozdaniu ETO nie było odniesień do faktu, iż oświadczenia dyrektora o wiarygodności (załączone do rocznego sprawozdania z działalności) dokonano z zastrzeżeniem dotyczącym niepewności politycznej w krajach partnerskich, zarządzania finansami w związku z umową w ramach programu Tempus oraz ewentualnych społecznych, prawnych, finansowych i związanych z renomą Fundacji skutków pomocy technicznej w ramach programu Tempus,

1.

odnotowuje ustalenie ETO, zgodnie z którym w budżecie korygującym kwota dochodów przeznaczonych na określony cel została podana nieprawidłowo; powinna ona wynosić 1 200 000 EUR, zamiast wykazanej kwoty 3 400 000 EUR, która obejmowała dochody przeznaczone na określony cel przeniesione z poprzedniego roku;

2.

przyjmuje do wiadomości obietnicę Fundacji dalszego dostosowywania do wymogów regulacyjnych jej praktyk dotyczących prezentacji budżetu;

3.

zauważa, że w oświadczeniu o wiarygodności (załączonym do rocznego sprawozdania z działalności) dyrektor podtrzymuje poczynione w ubiegłym roku zastrzeżenia dotyczące niepewności politycznej w krajach partnerskich, zarządzania finansami w związku z częścią umowy w ramach programu Tempus oraz ewentualnych społecznych, prawnych, finansowych i związanych z renomą skutków repatriacji z Fundacji pomocy technicznej w ramach programu Tempus;

4.

zachęca ETO do zbadania i poczynienia uwag na temat zastrzeżeń dyrektora w nadchodzącym sprawozdaniu z kontroli rachunków rocznych Fundacji;

5.

jeśli chodzi o inne uwagi towarzyszące decyzji o udzieleniu absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie zarządzania finansami i kontroli agencji UE (7).