Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32008D0293

    2008/293/WE: Decyzja Komisji z dnia 4 kwietnia 2008 r. zmieniająca decyzję 2006/784/WE w sprawie zatwierdzenia metod klasyfikacji tusz wieprzowych we Francji (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1235)

    Dz.U. L 98 z 10.4.2008, p. 16–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2008/293/oj

    10.4.2008   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    L 98/16


    DECYZJA KOMISJI

    z dnia 4 kwietnia 2008 r.

    zmieniająca decyzję 2006/784/WE w sprawie zatwierdzenia metod klasyfikacji tusz wieprzowych we Francji

    (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1235)

    (Jedynie tekst w języku francuskim jest autentyczny)

    (2008/293/WE)

    KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

    uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

    uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3220/84 z dnia 13 listopada 1984 r. ustanawiające wspólnotową skalę klasyfikacji tusz wieprzowych (1), w szczególności jego art. 5 ust. 2,

    a także mając na uwadze, co następuje:

    (1)

    Decyzja Komisji 2006/784/WE (2) zatwierdza pięć metod (Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM), CSB Ultra-Meater, metodę ręczną (ZP), Autofom, UltraFom 300) klasyfikacji tusz wieprzowych we Francji.

    (2)

    Francja skierowała do Komisji wniosek o zatwierdzenie dwóch nowych metod klasyfikacji tusz wieprzowych oraz przedstawiła w drugiej części protokołu wyniki próbnego rozbioru przewidzianego w art. 3 ust. 3 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2967/85 z dnia 24 października 1985 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz wieprzowych (3).

    (3)

    Analiza tego wniosku wykazała, że warunki dla zatwierdzenia tych metod klasyfikacji zostały spełnione.

    (4)

    Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/784/WE.

    (5)

    Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny,

    PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

    Artykuł 1

    W decyzji 2006/784/WE wprowadza się następujące zmiany:

    1)

    w art. 1 akapit pierwszy dodaje się następujące lit. f) i g):

    „f)

    przyrząd określany jako »CSB Image-Meater« oraz związane z nim metody oceny, których szczegółowy opis podano w części 6 załącznika;

    g)

    przyrząd określany jako »VCS 2000« oraz związane z nim metody oceny, których szczegółowy opis podano w części 7 załącznika.”;

    2)

    w załączniku wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

    Artykuł 2

    Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Francuskiej.

    Sporządzono w Brukseli, dnia 4 kwietnia 2008 r.

    W imieniu Komisji

    Mariann FISCHER BOEL

    Członek Komisji


    (1)  Dz.U. L 301 z 20.11.1984, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3513/93 (Dz.U. L 320 z 22.12.1993, s. 5).

    (2)  Dz.U. L 318 z 17.11.2006, s. 27. Decyzja zmieniona decyzją 2007/510/WE (Dz.U. L 187 z 19.7.2007, s. 47).

    (3)  Dz.U. L 285 z 25.10.1985, s. 39. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1197/2006 (Dz.U. L 217 z 8.8.2006, s. 6).


    ZAŁĄCZNIK

    W załączniku do decyzji 2006/784/WE dodaje się części 6 i 7 w brzmieniu:

    „CZĘŚĆ 6

    CSB Image-Meater

    1.

    Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako »CSB Image-Meater«.

    2.

    CSB Image-Meater składa się w szczególności z kamery wideo, komputera osobistego wyposażonego w kartę graficzną, ekranu, drukarki, mechanizmu sterującego, mechanizmu analizującego i interfejsów. Wszystkie jedenaście zmiennych Image-Meater mierzy się przy linii środkowej: mierzone wartości przekształcane są w szacunkową procentową zawartość chudego mięsa przez jednostkę centralną.

    3.

    Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:

    Ŷ =

    64,40 – 0,129 G – 0,187 MG – 0,068 VaG + 0,003 VbG – 0,368 EG + 0,036 V + 0,032 MV – 0,024 VaV + 0,034 VbV – 0,024 VcV + 0,022 VdV

    w którym:

    Ŷ

    =

    szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,

    G

    =

    grubość słoniny według metody ZP: minimalna grubość słoniny (włącznie ze skórą) nad mięśniem gluteus medius (w milimetrach),

    MG

    =

    średnia grubość słoniny nad mięśniem gluteus medius (w milimetrach),

    VaG

    =

    średnia grubość słoniny nad kręgiem lędźwiowym »a« (w milimetrach),

    VbG

    =

    średnia grubość słoniny nad kręgiem lędźwiowym »b« (w milimetrach),

    EG

    =

    średnia grubość słoniny zewnętrznej warstwy tłuszczu podskórnego nad kręgami lędźwiowymi od »a« do »d« (w milimetrach),

    V

    =

    grubość mięśnia według metody ZP: minimalna grubość mięśnia między przednim końcem mięśnia gluteus medius a grzbietową częścią kanału rdzenia (w milimetrach),

    MV

    =

    średnia grubość mięśni lędźwiowych i gluteus medius (w milimetrach),

    VaV

    =

    średnia grubość mięśni nad kręgiem lędźwiowym »a« (w milimetrach),

    VbV

    =

    średnia grubość mięśni nad kręgiem lędźwiowym »b« (w milimetrach),

    VcV

    =

    średnia grubość mięśni nad kręgiem lędźwiowym »c« (w milimetrach),

    VdV

    =

    średnia grubość mięśni nad kręgiem lędźwiowym »d« (w milimetrach).

    Niniejszy wzór dotyczy tusz ważących pomiędzy 45 a 125 kilogramów.

    CZĘŚĆ 7

    VCS 2000

    1.

    Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako »VCS 2000«.

    2.

    VCS 2000 opiera się na cyfrowej analizie obrazu wideo. Głównymi elementami są trzy kamery, lampy, komputer analizujący obraz, serwer komputera osobistego i jednostki pozycjonujące. W pozycji pierwszej kamera rejestruje obraz zewnętrznej strony szynki. W pozycji drugiej dwie kamery rejestrują obraz linii środkowej. Z obrazów uzyskuje się 40 zmiennych. Są to przede wszystkim grubości, szerokości, długości i obszary. Mierzone wartości przekształcane są w szacunkową procentową zawartość chudego mięsa przez jednostkę centralną.

    3.

    Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się na podstawie 40 zmiennych przy pomocy następującego wzoru:

    Ŷ =

    122,458 + 0,05805 * X1 + 0,01449 * X2 – 0,02996 * X3 – 0,001585 * X4 – 39,297 * X5 – 47,553 * X6 + 38,877 * X7 – 0,1013 * X8 + 0,00004308 * X9 – 817,242 * X10 + 10,135 * X11 + 15,277 * X12 – 25,777 * X13 – 90,738 * X14 + 0,0005792 * X15 + 2,743 * X16 – 0,06866 * X17 + 3,511 * X18 – 0,1681 * X19 – 0,007867 * X20 – 0,1082 * X21 – 0,01290 * X22 + 0,02957 * X23 + 0,03856 * X24 – 0,003353 * X25 – 0,03378 * X26 – 0,01661 * X27 + 2,368 * X28 – 0,3133 * X29 – 0,01386 * X30 – 0,02100 * X31 – 0,01908 * X32 – 0,02442 * X33 + 0,06009 * X34 – 0,007792 * X35 – 2,598 * X36 – 7,632 * X37 – 0,004848 * X38 – 0,9099 * X39 – 20,514 * X40

    w którym:

    Ŷ = szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,

    X1, X2, … X40 są zmiennymi mierzonymi przez VCS 2000.

    Opis zmiennych i metody statystycznej znajduje się w części II francuskiego protokołu przekazanego Komisji zgodnie z art. 3 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85.

    Niniejszy wzór dotyczy tusz ważących pomiędzy 45 a 125 kilogramów.”


    Top