Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0204

    Sprawa T-204/23: Skarga wniesiona w dniu 19 kwietnia 2023 r. – Studiocanal/EUIPO – Leonine Distribution (ARTHAUS)

    Dz.U. C 189 z 30.5.2023, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 189/43

    Skarga wniesiona w dniu 19 kwietnia 2023 r. – Studiocanal/EUIPO – Leonine Distribution (ARTHAUS)

    (Sprawa T-204/23)

    (2023/C 189/57)

    Język skargi: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Studiocanal GmbH (Berlin, Niemcy) (przedstawiciele: T. Dolde i C. Zimmer, adwokaci)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Leonine Distribution GmbH (Monachium, Niemcy)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca

    Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy ARTHAUS – unijny znak towarowy nr 6 988 984

    Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 10 lutego 2023 r. w sprawie R 1533/2022-1

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim uznano w niej za dopuszczalny wniosek o unieważnienie prawa do znaku na podstawie art. 59 ust. 1 lit. a) w związku z art. 7 ust. 1 lit. b)–d) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesione zarzuty

    Naruszenie art. 63 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w związku z art. 12 ust. 1 lit. b) i art. 15 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2017/1430.

    Top