Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0074

Sprawa T-74/23: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2023 r. – Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé Holding (Przedstawienie stylizowanego O)

Dz.U. C 121 z 3.4.2023, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2023   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 121/12

Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2023 r. – Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé Holding (Przedstawienie stylizowanego O)

(Sprawa T-74/23)

(2023/C 121/16)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Oriflame Cosmetics AG (Szafuza, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci N. Gerling i U. Pfleghar)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Caramé Holding AG (Sulzbach, Niemcy)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską granicznego znaku towarowego (Przedstawienie stylizowanego O) – rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską nr 1 303 496

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 grudnia 2022 r. w sprawie R 938/2022-2

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i decyzji Wydziału Sprzeciwów EUIPO z dnia 4 kwietnia 2022 r. oraz odmowę rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską nr 1 303 496;

—

obciążenie EUIPO i interwenienta ich własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez skarżącą.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 10 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2018/625.
Top