Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja E2021J0002
Judgment of the Court of 14 December 2021 in Case E-2/21 Norep AS v Haugen Gruppen AS (Self-employed commercial agents – Directive 86/653/EEC – Article 1(2) – Definition of ‘commercial agent’ – Negotiation of the sale or purchase of goods on behalf of the principal) 2022/C 153/08
Wyrok Trybunału z dnia 14 grudnia 2021 r. w sprawie E-2/21 Norep AS przeciwko Haugen Gruppen AS (Przedstawiciele handlowi pracujący na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Art. 1 ust. 2 – Definicja „przedstawiciela handlowego” – Pośredniczenie przy sprzedaży lub kupnie towarów na rzecz zleceniodawcy) 2022/C 153/08
Wyrok Trybunału z dnia 14 grudnia 2021 r. w sprawie E-2/21 Norep AS przeciwko Haugen Gruppen AS (Przedstawiciele handlowi pracujący na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Art. 1 ust. 2 – Definicja „przedstawiciela handlowego” – Pośredniczenie przy sprzedaży lub kupnie towarów na rzecz zleceniodawcy) 2022/C 153/08
Dz.U. C 153 z 7.4.2022, s. 14—14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.4.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 153/14 |
WYROK TRYBUNAŁU
z dnia 14 grudnia 2021 r.
w sprawie E-2/21
Norep AS przeciwko Haugen Gruppen AS
(Przedstawiciele handlowi pracujący na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Art. 1 ust. 2 – Definicja „przedstawiciela handlowego” – Pośredniczenie przy sprzedaży lub kupnie towarów na rzecz zleceniodawcy)
(2022/C 153/08)
W sprawie E-2/21, Norep As przeciwko Haugen Gruppen AS — WNIOSEK skierowany do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy Norwegii (Norges Høyesterett) dotyczący wykładni dyrektywy Rady 86/653/EWG z dnia 18 grudnia 1986 r. w sprawie koordynacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek, Trybunał w składzie: Páll Hreinsson, prezes (sędzia sprawozdawca), Per Christiansen i Bernd Hammermann (sędziowie), wydał w dniu 14 grudnia 2021 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
1. |
Art. 1 ust. 2 dyrektywy Rady 86/653/EWG z dnia 18 grudnia 1986 r. w sprawie koordynacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek, w szczególności termin „pośredniczenie”, należy interpretować w taki sposób, że niekoniecznie zakładają one bezpośredni udział przedstawiciela w procesie składania zamówień przez klientów u zleceniodawcy i niekoniecznie wykluczają sytuację, w której zamówienia kierowane są bezpośrednio przez klientów do zleceniodawcy. |
2. |
Działalność w zakresie sprzedaży należy uznać za pośredniczenie do celów art. 1 ust. 2 dyrektywy 86/653/EWG w przypadku, gdy podejmowana jest ona specjalnie w celu zawarcia umów sprzedaży lub zakupu towarów przez zleceniodawcę oraz jeżeli przedstawiciel działa jako pośrednik między zleceniodawcą a jego klientami. |