Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52016AP0501

    Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2008/376/WE w sprawie przyjęcia Programu badawczego Funduszu Badawczego Węgla i Stali i wieloletnich wytycznych technicznych dotyczących tego programu (COM(2016)0075 – C8-0099/2016 – 2016/0047(NLE))

    Dz.U. C 238 z 6.7.2018, p. 410–415 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.7.2018   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 238/410


    P8_TA(2016)0501

    Program badawczy Funduszu Badawczego Węgla i Stali *

    Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2008/376/WE w sprawie przyjęcia Programu badawczego Funduszu Badawczego Węgla i Stali i wieloletnich wytycznych technicznych dotyczących tego programu (COM(2016)0075 – C8-0099/2016 – 2016/0047(NLE))

    (Konsultacja)

    (2018/C 238/31)

    Parlament Europejski,

    uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2016)0075),

    uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

    uwzględniając art. 2 akapit drugi Protokołu nr 37 w sprawie skutków finansowych wygaśnięcia Traktatu EWWiS oraz w sprawie Funduszu Badawczego Węgla i Stali, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C8-0099/2016),

    uwzględniając art. 59 Regulaminu,

    uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (A8-0358/2016),

    1.

    zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

    2.

    zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 293 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 106a Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej;

    3.

    zwraca się do Rady o poinformowanie go, jeśli uzna ona za stosowne odejście od tekstu przyjętego przez Parlament;

    4.

    zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

    5.

    zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

    Poprawka 1

    Wniosek dotyczący decyzji

    Motyw 3

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    (3)

    W celu zapewnienia większej przejrzystości i zgodności z ramowymi zasadami dotyczącymi grup ekspertów Komisji konieczne jest dokonanie przeglądu przepisów dotyczących kompetencji i składu grup doradczych i grup technicznych, w szczególności jeśli chodzi o charakter ekspertów powołanych przez Komisję oraz przyczynianie się, w miarę możliwości, do zapewniania wyważonej reprezentacji odpowiednich dziedzin wiedzy fachowej i obszarów zainteresowania, jak również do optymalnej równowagi płci.

    (3)

    Konieczne jest dokonanie przeglądu przepisów dotyczących kompetencji i składu grup doradczych i grup technicznych, aby powiadomić zainteresowane strony o naradach prowadzonych przez te grupy, w szczególności jeśli chodzi o charakter ekspertów powołanych przez Komisję i wywierany przez nich wpływ, zapewnić większą przejrzystość i zgodność z ramowymi zasadami dotyczącymi grup ekspertów Komisji oraz przyczynić się, w miarę możliwości, do zapewniania wyważonej reprezentacji odpowiednich dziedzin wiedzy fachowej i obszarów zainteresowania, jak również do optymalnej równowagi płci. Konieczne jest jednak poszanowanie decyzji Komisji z dnia 30 maja 2016 r. określającej przepisy przekrojowe dotyczące tworzenia i funkcjonowania grup ekspertów Komisji oraz rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie kontroli rejestru i składu grup ekspertów Komisji .

    Poprawka 2

    Wniosek dotyczący decyzji

    Motyw 4

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    (4)

    Aby ułatwić udział małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w programie FBWiS i umożliwić stosowanie „kosztów jednostkowych” do obliczania kwalifikowalnych kosztów związanych z pracownikami w przypadku właścicieli MŚP i innych osób fizycznych niepobierających wynagrodzenia, należy rozważyć uproszczenie zasad finansowania .

    (4)

    Należy wspomóc ogólne uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w programie FBWiS, między innymi poprzez uproszczenie zasad, oraz umożliwić stosowanie „kosztów jednostkowych” do obliczania kwalifikowalnych kosztów związanych z pracownikami w przypadku właścicieli MŚP i innych osób fizycznych niepobierających wynagrodzenia.

    Poprawka 3

    Wniosek dotyczący decyzji

    Motyw 5 a (nowy)

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    (5a)

    Sektory węgla i stali są istotne w procesie integracji europejskiej i odgrywają kluczową rolę w ogólnej strukturze przemysłu Unii. Jednocześnie warunki pracy w tych sektorach są trudne i często powodowały uszczerbek na zdrowiu pracowników i obywateli. Zakłady i przedsiębiorstwa powinny zatem przestrzegać wszystkich wymogów prawnych dotyczących odpowiedzialności społecznej, zaproponować ostateczne rozwiązania i zminimalizować skutki społeczne przekształceń lub likwidacji zakładów. W miarę możliwości należy się konsultować z partnerami społecznymi w kwestiach związanych z odpowiedzialnością społeczną.

    Poprawka 16

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt - 1 (nowy)

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 3 – punkt 1 – litera g

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    -1)

    skreśla się art. 3 pkt 1) lit. g);

    Poprawka 4

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt - 1 a (nowy)

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 6 – ustęp 2 – litera g a (nowa)

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    -1a)

    W art. 6 ust. 2 dodaje się literę brzmieniu:

    „ga)

    wpływ działań wydobywczych na zatrudnienie pracowników i na okolicznych mieszkańców;”

    Poprawka 5

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt - 1 b (nowy)

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 6 – ustęp 2 – litera g b (nowa)

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    -1b)

    W art. 6 ust. 2 dodaje się literę brzmieniu:

    „gb)

    wpływ działań wydobywczych na zdrowie i bezpieczeństwo pracowników i okolicznych mieszkańców;”

    Poprawka 20

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt - 1 c (nowy)

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 8 – wprowadzenie

    Obowiązujący tekst

    Poprawka

     

    -1c)

    W art. 8 formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

    „Badania i rozwój technologiczny (BRT) mają na celu udoskonalanie procesów produkcji stali w celu podwyższenia jakości produktu i zwiększania produktywności. Integralną część pożądanych udoskonaleń stanowią: ograniczenie emisji, zużycia energii i oddziaływania na środowisko naturalne, jak również poprawa w zakresie wykorzystywania surowców i ochrony zasobów. Projekty badawcze dotyczą przynajmniej jednej z następujących dziedzin:”

    „Badania i rozwój technologiczny (BRT) mają na celu udoskonalanie procesów produkcji stali w celu podwyższenia jakości produktu i zwiększania produktywności. Integralną część pożądanych udoskonaleń stanowią: ograniczenie emisji, zużycia energii i oddziaływania na środowisko naturalne, jak również poprawa w zakresie wykorzystywania surowców i ochrony zasobów. Projekty badawcze dotyczą przełomowych technologii w przynajmniej jednej z następujących dziedzin:”

    Poprawka 6

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 1

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 21 – litera i a (nowa)

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    ia)

    oceny zakończonych projektów produkcji węgla i stali w przedmiotowych obszarach;

    Poprawka 7

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 2

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 22 – ustęp 1 – akapit 1

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    Skład każdej grupy doradczej jest zgodny z tabelami zawartymi w załączniku. Członkowie grup doradczych są osobami wyznaczanymi przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji w celu reprezentowania wspólnego interesu zainteresowanych stron. Nie reprezentują oni indywidualnej zainteresowanej strony, ale wyrażają opinię wspólną dla różnych organizacji zainteresowanych stron.

    Skład każdej grupy doradczej jest zgodny z tabelami zawartymi w załączniku. Członkowie grup doradczych są osobami wyznaczanymi przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Badań Naukowych i Innowacji w celu reprezentowania wspólnego interesu zainteresowanych stron. Działają oni indywidualnie i nie reprezentują żadnej indywidualnej zainteresowanej strony, ale wyrażają opinię wspólną dla różnych organizacji zainteresowanych stron.

    Poprawka 8

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 2

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 22 – ustęp 2 – akapit 2

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    Wykazują się oni aktywnością w danej dziedzinie i mają świadomość priorytetów przemysłowych.

    Wykazują się oni aktywnością w danej dziedzinie i mają świadomość priorytetów przemysłowych i branżowych .

    Poprawka 9

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 3

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 24 – ustęp 1 – akapit 2

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    Członkowie grup technicznych są wyznaczani przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji w celu działania we własnym imieniu.

    Członkowie grup technicznych są wyznaczani przez Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Badań Naukowych i Innowacji w celu działania we własnym imieniu.

    Poprawka 15

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 3

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 24 – ustęp 3 a (nowy)

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

     

    3a.     wzywa się Komisję do zapewnienia jak największej przejrzystości, w tym przez publikowanie porządków obrad, dokumentów bazowych, wyników głosowania i szczegółowych protokołów posiedzeń, łącznie ze zdaniami odrębnymi, zgodnie z zaleceniem Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich;

    Poprawka 10

    Wniosek dotyczący decyzji

    Artykuł 1 – punkt 9

    Decyzja 2008/376/WE

    Artykuł 39

    Tekst proponowany przez Komisję

    Poprawka

    Do celów wyznaczania niezależnych i wysoko wykwalifikowanych ekspertów, o których mowa w art. 18, art. 28 ust. 2 i art. 38, stosuje się przez analogię przepisy art. 40 rozporządzenia (UE) nr 1290/2013 (*1).

    Do celów wyznaczania niezależnych i wysoko wykwalifikowanych ekspertów, o których mowa w art. 18, art. 28 ust. 2 i art. 38, stosuje się przez analogię przepisy art. 40 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 (*2) oraz, do grupy ekspertów jako całości, decyzję Komisji z dnia 30 maja 2016 r. określającą przepisy przekrojowe dotyczące tworzenia i funkcjonowania grup ekspertów Komisji oraz rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie kontroli rejestru i składu grup ekspertów Komisji.


    (*1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81).”;

    (*2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1290/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiające zasady uczestnictwa i upowszechniania dla programu „Horyzont 2020” – programu ramowego w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1906/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 81).”;


    Top