ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 191

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 59
30 maja 2016

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2016/C 191/1

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2016/C 191/2

Sprawa C-328/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Sibiu (Rumunia) w dniu 2 lipca 2015 r. – Andreea Corina Târșia/Statul român, Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

2

2016/C 191/3

Sprawa C-440/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 10 czerwca 2015 r. w sprawie T-514/13 AgriCapital Corp./Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), wniesione w dniu 10 sierpnia 2015 r. przez AgriCapital Corp.

2

2016/C 191/4

Sprawa C-487/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 8 lipca 2015 r. w sprawie T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 10 września 2015 r. przez Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG

3

2016/C 191/5

Sprawa C-537/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Koninie (Polska) w dniu 15 października 2015 – Euro Bank SA przeciwko Markowi Łopacińskiemu

3

2016/C 191/6

Sprawa C-653/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 25 września w sprawie T-209/14 Carsten Bopp przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 7 grudnia 2015 r. przez Carstena Boppa

3

2016/C 191/7

Sprawa C-53/16 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 23 listopada 2015 r. w sprawie T-640/14, Beul/Parlament i Rada, wniesione w dniu 29 stycznia 2016 r. przez Carstena Renégo Beula

4

2016/C 191/8

Sprawa C-57/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 13 listopada 2015 r. w sprawach połączonych T-424/14 i T-425/14, ClientEarth/Komisja Europejska, wniesione w dniu 1 lutego 2016 r. przez ClientEarth

5

2016/C 191/9

Sprawa C-71/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 9 grudnia 2015 r. w sprawie T-354/14 Comercializadora Eloro/OHIM-Zumex Group (Zumex), wniesione w dniu 9 lutego 2016 r. przez Comercializadora Eloro

6

2016/C 191/10

Sprawa C-111/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Udine (Włochy) w dniu 24 lutego 2016 r. – postępowanie karne przeciwko Giorgio Fidenato i in.

8

2016/C 191/11

Sprawa C-122/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-48/11 British Airways plc/Komisja Europejska, wniesione w dniu 26 lutego 2016 r. przez British Airways plc

9

2016/C 191/12

Sprawa C-123/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 17 grudnia 2015 r. w sprawie T-486/11, Orange Polska S.A./Komisja Europejska, wniesione w dniu 27 lutego 2016 r. przez Orange Polska S.A.

10

2016/C 191/13

Sprawa C-125/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili (Malta) w dniu 29 lutego 2016 r. – Malta Dental Technologists Association i in./Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina

11

2016/C 191/14

Sprawa C-133/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Mons (Belgia) w dniu 4 marca 2016 r. – Christian Ferenschild/JPC Motor SA

12

2016/C 191/15

Sprawa C-141/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Regionale di Milano (Włochy) w dniu 2 marca 2016 r. – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli

12

2016/C 191/16

Sprawa C-151/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litwa) w dniu 14 marca 2016 r. – UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla”/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

13

2016/C 191/17

Sprawa C-152/16: Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2016 r. – Komisja Europejska/Wielkie Księstwo Luksemburga

13

2016/C 191/18

Sprawa C-154/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 15 marca 2016 r. – „Latvijas dzelzceļš” VAS/Valsts ieņēmumu dienests

14

2016/C 191/19

Sprawa C-159/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 17 marca 2016 r. – VAS „Starptautiskā lidosta »Rīga«”/Konkurences padome

15

2016/C 191/20

Sprawa C-164/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 21 marca 2016 r. – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Mercedes Benz Financial Services UK Ltd.

16

2016/C 191/21

Sprawa C-165/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 21 marca 2016 r. – Toufik Lounes/Secretary of State for the Home Department

17

2016/C 191/22

Sprawa C-168/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Mons (Belgia) w dniu 25 marca 2016 r. – Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, Maria Sanchez-Odogherty, José Sanchez-Navarro/Crewlink Ltd

18

2016/C 191/23

Sprawa C-169/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Mons (Belgia) w dniu 25 marca 2016 r. – Miguel José Moreno Osacar/Ryanair Ltd

19

2016/C 191/24

Sprawa C-175/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus (Finlandia) w dniu 29 marca 2016 r. – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik/SOS-Lapsikylä ry

20

2016/C 191/25

Sprawa C-176/16 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 21 stycznia 2016 r. w sprawie T-120/15, Proforec/Komisja, wniesione w dniu 23 marca 2016 r. przez Proforec Srl

20

2016/C 191/26

Sprawa C-181/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Belgia) w dniu 31 marca 2016 r. – Sadikou Gnandi/État belge

21

2016/C 191/27

Sprawa C-187/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/Republika Austrii

22

Sąd

2016/C 191/28

Sprawa T-198/14: Wyrok Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. – 100 % Capri Italia/EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego 100 % Capri — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy CAPRI — Względna podstawa odmowy rejestracji — Charakter odróżniający — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

23

2016/C 191/29

Sprawa T-200/14: Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2016 r. – Ben Ali/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Tunezji — Zamrożenie środków finansowych — Podstawa prawna — Wpis nazwiska skarżącego oparty na nowym uzasadnieniu w następstwie uchylenia decyzji o zamrożeniu środków finansowych — Obowiązek uzasadnienia — Prawo własności — Proporcjonalność — Błąd dotyczący okoliczności faktycznych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Nadużycie władzy — Prawo do życia — Prawo do poszanowania życia rodzinnego — Odpowiedzialność pozaumowna)

23

2016/C 191/30

Sprawa T-326/14: Wyrok Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. – Novomatic/EUIPO – Granini France (HOT JOKER) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego HOT JOKER — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Joker — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009]

24

2016/C 191/31

Sprawa T-613/14: Wyrok Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Industrias Tomás Morcillo/EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Polycart A Whole Cart Full of Benefits — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy POLICAR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

25

2016/C 191/32

Sprawa T-638/14: Wyrok Sądu z dnia 8 kwietnia 2016 r. – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego FRISA — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Frinsa — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Przedstawienie dodatkowych faktów i dowodów na poparcie skargi do Sądu — Kompetencja o charakterze reformatoryjnym — Artykuł 42 ust. 2 i 3, art. 65 i art. 76 in fine rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Zasada 22 ust. 2-4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95]

25

2016/C 191/33

Sprawa T-8/15: Wyrok Sądu z dnia 12 kwietnia 2016 r. – Auyantepui Corp./EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Mr Jones — Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Jones — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

26

2016/C 191/34

Sprawa T-20/15: Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2016 r. – Henkell & Co. Sektkellerei/EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego PICCOLOMINI — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PICCOLO — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

27

2016/C 191/35

Sprawa T-81/15: Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r. – Facchinello/EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy Synthesis — Brak rzeczywistego używania znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem)

27

2016/C 191/36

Sprawa T-261/15: Wyrok Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. – Spirig Pharma/EUIPO (Daylong) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Daylong — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

28

2016/C 191/37

Sprawa T-361/15: Wyrok Sądu z dnia 12 kwietnia 2016 r. – Choice/EUIPO (Choice chocolate & ice cream) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Choice chocolate & ice cream — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

29

2016/C 191/38

Sprawa T-580/14: Postanowienie Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Aduanas y Servicios Fornesa /Komisja [Unia celna — Przywóz syropów cukrowych aromatyzowanych lub z dodatkiem barwników pochodzących z Andory — Oszustwo — Pobranie a posteriori celnych należności przywozowych — Wniosek o umorzenie celnych należności przywozowych — Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 — Utrata interesu prawnego — Umorzenie postępowania]

29

2016/C 191/39

Sprawa T-644/14 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – ADR Center/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w celu realizacji projektów dotowanych przez Unię w ramach programu „Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych” — Prawomocna decyzja Komisji o przystąpieniu do odzyskania kwot wypłaconych przez Komisję — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

30

2016/C 191/40

Sprawa T-181/15: Postanowienie Sądu z dnia 14 marca 2016 r. – Sopra Steria Group/Parlament (Zamówienia publiczne na usługi — Decyzja Parlamentu o ogłoszeniu procedury negocjacji bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu na usługi informatyczne — Cofnięcie decyzji — Umorzenie postępowania)

30

2016/C 191/41

Sprawa T-364/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. – ADR Center/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w celu realizacji projektów dotowanych przez Unię w ramach programu „Wymiar sprawiedliwości w sprawach cywilnych” — Prawomocna decyzja Komisji o przystąpieniu do odzyskania kwot wypłaconych przez Komisję — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

31

2016/C 191/42

Sprawa T-535/15: Postanowienie Sądu z dnia 18 marca 2016 r. – CBM/OHIM – ÏD Group (Fashion ID) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)

32

2016/C 191/43

Sprawa T-725/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Chemtura Netherlands/EFSA (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin — Opublikowanie dokumentów dotyczących włączenia substancji czynnej — Oddalenie wniosku o zachowanie poufności niektórych informacji — Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych — Brak pilnego charakteru)

32

2016/C 191/44

Sprawa T-10/16 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r. – GABO:mi/Komisja [Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Dotacje — Szósty i siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (2002 – 2006 i 2007 – 2013) — Pisma zawierające żądanie zwrotu części przyznanych dotacji — Nota obciążeniowa — Wniosek o zawieszenie wykonania — Dopuszczalność — Brak pilnego charakteru]

33

2016/C 191/45

Sprawa T- T-41/16 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 kwietnia 2016 r. – Cyprus Turkish Chamber of Industry i in./Komisja (Środek tymczasowy — Procedura rejestracji chronionej nazwy pochodzenia — „Halloumi” lub „Hellim” — Odrzucenie sprzeciwu — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

33

2016/C 191/46

Sprawa T-771/15: Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2015 r. – Bittorrent Marketing/EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

34

2016/C 191/47

Sprawa T-117/16: Skarga wniesiona w dniu 21 marca 2016 r. – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

35

2016/C 191/48

Sprawa T-131/16: Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2016 r. – Belgia/Komisja

36

2016/C 191/49

Sprawa T-132/16: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2016 r. – PayPal/EUIPO – Hub Culture (VENMO)

37

2016/C 191/50

Sprawa T-140/16: Skarga wniesiona w dniu 5 kwietnia 2016 r. – Le Pen/Parlament

37

2016/C 191/51

Sprawa T-141/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/IEM

39

2016/C 191/52

Sprawa T-143/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)

39

2016/C 191/53

Sprawa T-144/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Mundipharma/EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)

40

2016/C 191/54

Sprawa T-146/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i in./Komisja

41

2016/C 191/55

Sprawa T-147/16: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2016 r. – Włochy/Komisja

42

2016/C 191/56

Sprawa T-148/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 11 kwietnia 2016 r. przez Adriana Barnetta i Svena-Olego Mogensena od wyroku wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-56/15 Barnett i Mogensen/Komisja

42

2016/C 191/57

Sprawa T-157/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Ingrid Fedtke od postanowienia wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-107/15 Fedtke/EKES

43

2016/C 191/58

Sprawa T-158/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen od wyroku wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-66/15 Barnett i in./EKES

44

2016/C 191/59

Sprawa T-833/14: Postanowienie Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r. – Søndagsavisen/Komisja

45

2016/C 191/60

Sprawa T-834/14: Postanowienie Sądu z dnia 6 kwietnia 2016 r. – Forbruger-Kontakt/Komisja

45

2016/C 191/61

Sprawa T-24/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 kwietnia 2016 r. – NICO/Rada

45

2016/C 191/62

Sprawa T-285/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 kwietnia 2016 r. – Syria Steel i Al Buroj Trading/Rada

45

2016/C 191/63

Sprawa T-524/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 kwietnia 2015 r. – NICO/Rada

46

2016/C 191/64

Sprawa T-525/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 kwietnia 2016 r. – Petro Suisse Intertrade/Rada

46

2016/C 191/65

Sprawa T-526/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 kwietnia 2015 r. – HK Intertrade/Rada

46

2016/C 191/66

Sprawa T-571/15: Postanowienie Sądu z dnia 16 marca 2016 r. – Bimbo/OHIM – ISMS (BIMBO BEL SIMPLY)

46

Sąd do spraw Służby Publicznej

2016/C 191/67

Sprawa F-59/13 RENV: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Rouffaud/ESDZ (Służba publiczna — Przekazanie sprawy do Sądu po uchyleniu rozstrzygnięcia — Personel ESDZ — Członek personelu kontraktowego — Członek personelu kontraktowego do zadań pomocniczych — Przekształcenie umowy o pracę w charakterze członka personelu kontraktowego do zadań pomocniczych w umowę o pracę w charakterze członka personelu kontraktowego na czas nieokreślony — Odmowa)

47

2016/C 191/68

Sprawa F-41/15 DISS II: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – FN, FP i FQ/CEPOL (Służba publiczna — Personel CEPOL — Personel tymczasowy — Personel kontraktowy — Miejsce zatrudnienia odpowiadające siedzibie CEPOL — Przeniesienie CEPOL do Budapesztu (Węgry) — Odpowiadająca temu zmiana miejsca zatrudnienia pracowników — Skutki umowne — Konieczność wyrażenia zgody przez pracowników — Współczynnik korygujący mający zastosowanie do nowego miejsca zatrudnienia — Uzasadnione oczekiwania — Zasada dobrej administracji)

47

2016/C 191/69

Sprawa F-49/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – FU/Komisja (Służba publiczna — Postepowanie dyscyplinarne — Komisja dyscyplinarna — Członek personelu tymczasowego Trybunału Obrachunkowego powołany na urzędnika na okresie próbnym w Komisji — Zmiana miejsca zatrudnienia — Brak zgłoszenia zmiany miejsca zatrudnienia administracji Trybunału Obrachunkowego — Równoczesne wnioski o dodatek na ponowne zagospodarowanie w państwie pochodzenia i o dodatek na zagospodarowanie w Brukseli — Wniosek o zwrot kosztów przeprowadzki z Luksemburga do kraju pochodzenia — Dochodzenie OLAF-u — Kara dyscyplinarna — Zaszeregowanie do niższej grupy funkcyjnej bez obniżenia grupy zaszeregowania — Artykuł 25 załącznika IX do regulaminu pracowniczego — Oczywisty błąd w ocenie — Nieprzestrzeganie zasady kontradyktoryjności — Nowa okoliczność faktyczna — Obowiązek ponownego wszczęcia postępowania dyscyplinarnego — Proporcjonalność kary — Termin procesowy)

48

2016/C 191/70

Sprawa F-77/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Zink/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Dodatek zagraniczny — Pomyłka administracji skutkująca niewypłacaniem dodatku zagranicznego przez kilka lat — Akt niekorzystny — Rozliczenia wynagrodzenia nieodzwierciedlające decyzji — Artykuł 82 regulaminu postępowania — Bezwzględna przeszkoda procesowa — Nieprawidłowość postępowania poprzedzającego wniesienie skargi — Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego — Rozsądny termin)

49

2016/C 191/71

Sprawa F-94/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Wolff/ESDZ (Służba publiczna — Personel ESDZ — Komitet pracowniczy — Wybory członków komitetu pracowniczego — Ważność — Artykuł 1 akapit piąty załącznika II do regulaminu pracowniczego — Regulamin wyborczy ESDZ — Pierwsza tura wyborów — Brak kworum — Przedłużenie głosowania — Dodatkowe przedłużenie głosowania — Brak przeprowadzenia drugiej tury wyborów — Niezgodność z prawem)

49

2016/C 191/72

Sprawa F-98/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 kwietnia 2016 r. – CP/Parlament (Służba publiczna — Urzędnicy — Kierownik wydziału — Okres próbny — Niezatwierdzenie na stanowisku kierownika wydziału — Wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność — Utrata szansy)

50

2016/C 191/73

Sprawa F-135/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 kwietnia 2016 r. – Beiner/Komisja (Służba publiczna — Konkurs — Warunki dopuszczenia — Doświadczenie zawodowe — Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do konkursu — Oczywisty błąd w ocenie)

51

2016/C 191/74

Sprawa F-10/16: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2016 r. – ZZ/Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich

51

2016/C 191/75

Sprawa F-15/16: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2016 r. – ZZ/ESDZ

52

2016/C 191/76

Sprawa F-16/16: Skarga wniesiona w dniu 18 marca 2016 r. – ZZ/EUIPO

52

2016/C 191/77

Sprawa F-17/16: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2016 r. – ZZ/Komisja

53

2016/C 191/78

Sprawa F-29/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 18 kwietnia 2016 r. – Hill i in./Komisja

53

2016/C 191/79

Sprawa F-99/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 8 kwietnia 2016 r. – Chevalier/Komitet Regionów

54

2016/C 191/80

Sprawa F-72/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 18 kwietnia 2016 r. – Glowacz-De-Chevilly/Komisja

54

PL