25.2.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 67/4

1.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że proponowana transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw) (1).

2.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że proponowana transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

3.

Komitet Doradczy zgadza się z definicją rynków produktowych i geograficznych przedstawioną przez Komisję w projekcie decyzji.

4.

W szczególności Komitet Doradczy zgadza się z wnioskami Komisji, że:

5.

Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji, że jest mało prawdopodobne, by zgłoszona transakcja spowodowała skutki horyzontalne prowadzące do istotnego ograniczenia skutecznej konkurencji na następujących rynkach: (i) TiO2 do zastosowań w przemyśle kosmetycznym, farmaceutycznym i spożywczym; (ii) TiO2 do zastosowań związanych z włóknami; (iii) TiO2 do zastosowań masowych (powłoki, tworzywa sztuczne, papier); (iv) siarczan żelaza i sole filtracyjne (produkty uboczne w produkcji TiO2 na bazie siarczanów).

6.

Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji, że zgłoszona transakcja, w kształcie pierwotnie zaproponowanym przez stronę zgłaszającą, może potencjalnie wywołać nieskoordynowane skutki horyzontalne prowadzące do istotnego ograniczenia skutecznej konkurencji na rynku EOG TiO2 do zastosowań związanych z farbą drukarską.

7.

Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji, że zobowiązania przedstawione przez zgłaszającą stronę w dniu 28 lipca 2014 r. usuwają wątpliwości dotyczące konkurencji, wskazane przez Komisję w odniesieniu do rynku TiO2 do zastosowań związanych z farbą drukarską.

8.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w przypadku pełnego wypełnienia zobowiązań zaproponowanych przez zgłaszającą stronę w dniu 28 lipca 2014 r. zgłoszona transakcja nie powinna istotnie ograniczyć skutecznej konkurencji na rynku wewnętrznym lub na jego istotnej części.

9.

Komitet Doradczy zgadza się zatem z Komisją, że zgłoszoną transakcję należy uznać za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz z funkcjonowaniem Porozumienia EOG zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia EOG.