Atlasiet eksperimentālās funkcijas, kuras vēlaties izmēģināt!

Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.

Dokuments 62013TA0265

Sprawa T-265/13: Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Polo/Lauren przeciwko OHIM – FreshSide (Przedstawienie chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe przedstawiające gracza polo — Względne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]

Dz.U. C 388 z 3.11.2014., 14./15. lpp. (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 388/14


Wyrok Sądu z dnia 18 września 2014 r. – Polo/Lauren przeciwko OHIM – FreshSide (Przedstawienie chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy)

(Sprawa T-265/13) (1)

([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego chłopca na rowerze trzymającego młotek dwuobuchowy - Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe przedstawiające gracza polo - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009])

2014/C 388/17

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: The Polo/Lauren Company, LP (Nowy Jork, Nowy Jork, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: S. Davies, solicitor, J. Hill, barrister, i R. Black, solicitor)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: P. Bullock i N. Bambara, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: FreshSide Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat N. Lockett)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 marca 2013 r. (sprawa R 15/2012-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między The Polo/Lauren Company, LP a FreshSide Ltd.

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 1 marca 2013 r. (sprawa R 15/2012-2).

2)

OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez The Polo/Lauren Company, LP.

3)

FreshSide Ltd pokrywa własne koszty.


(1)  Dz.U. C 207 z 20.7.2013.


Augša