This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0196
Joined Cases T-196/11 and T-542/12: Judgment of the General Court of 23 September 2014 — Mikhalchanka v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Belarus — Freezing of funds and economic resources — Restrictions on the entry into and transit through the European Union — Inclusion and retention of the applicant’s name on the list of persons concerned — Journalist — Action for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Partial inadmissibility — Rights of the defence — Obligation to state reasons — Error of assessment)
Sprawy połączone T-196/11 i T-542/12: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Michalczanka przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi — Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych — Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii — Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżacego w wykazie objętch osób — Dziennikarz — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Częściowa niedopuszczalność — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie)
Sprawy połączone T-196/11 i T-542/12: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Michalczanka przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi — Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych — Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii — Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżacego w wykazie objętch osób — Dziennikarz — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Częściowa niedopuszczalność — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie)
Dz.U. C 388 z 3.11.2014, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 388/8 |
Wyrok Sądu z dnia 23 września 2014 r. – Michalczanka przeciwko Radzie
(Sprawy połączone T-196/11 i T-542/12) (1)
((Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi - Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych - Ograniczenia wjazdu i przejazdu przez terytorium Unii - Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżacego w wykazie objętch osób - Dziennikarz - Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin do wniesienia skargi - Częściowa niedopuszczalność - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie))
2014/C 388/08
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Alaksiej Michalczanka (Mińsk, Białoruś) (przedstawiciel: adwokat M. Michalauskas)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: w sprawie T-196/11, F. Naert i M.-M. Joséphidès, a w sprawie T-542/12, F. Naert i J.-P. Hix, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji Rady 2011/69/WPZiB z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie zmiany decyzji Rady 2010/639/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. L 28, s. 40), rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 84/2011 z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. L 28, s. 17), decyzji wykonawczej Rady 2011/174/WPZiB z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie wykonania decyzji 2010/639/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. L 76, s. 72), rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 271/2011 z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko prezydentowi Aleksandrowi Łukaszence i niektórym urzędnikom z Białorusi (Dz.U. L 76, s. 13) oraz, po drugie, decyzji Rady 2012/642/WPZiB z dnia 15 października 2012 r. dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (Dz.U. L 285, s. 1), rozporządzenia Rady (UE) nr 1014/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi (Dz.U. L 307, s. 1) oraz rozporządzenia wykonawczego Rady nr 1017/2012 z dnia 6 listopada 2012 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi (Dz.U. L 307, s. 7), – w zakresie, w jakim wszystkie te akty dotyczą skarżącego.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność następujących aktów w zakresie, w jakim dotyczą A. Michalczanki
|
|
2) |
Nie ma podstaw do uwzględnienia żądania Rady o utrzymanie w czasie skutków zaskarżonych aktów. |
|
3) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
4) |
Rada Unii Europejskiej pokrywa, oprócz swoich własnych kosztów, koszty poniesione przez A. Michalczankę. |