Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0046

Sprawa T-46/12: Postanowienie Sądu z dnia 5 marca 2014 r. – Chrysamed Vertrieb przeciwko OHIM – Chrysal International (Chrysamed) (Wspólnotowy znak towarowy  — Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu  — Cofnięcie zgłoszenia  — Umorzenie postępowania)

Dz.U. C 142 z 12.5.2014, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.5.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/34


Postanowienie Sądu z dnia 5 marca 2014 r. – Chrysamed Vertrieb przeciwko OHIM – Chrysal International (Chrysamed)

(Sprawa T-46/12) (1)

((Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w przedmiocie sprzeciwu - Cofnięcie zgłoszenia - Umorzenie postępowania))

2014/C 142/44

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Chrysamed Vertrieb GmbH (Salzburg, Austria) (przedstawiciele: początkowo adwokat T. Schneider, następnie adwokaci M. Koch i I. Rungg)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Chrysal International BV (Naarden, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci A. Killan, M. Marell i M. Senftleben)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 listopada 2011 r. (sprawa R 64/2011-1) dotyczącą postępowania w przedmiocie sprzeciwu pomiędzy Chrysal International BV a Chrysamed Vertrieb GmbH.

Sentencja

1)

Postępowanie zostaje umorzone.

2)

Chrysamed Vertrieb GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 98 z 31.3.2012.


Top