EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0286
Case T-286/10: Judgment of the General Court of 17 October 2012 — Fondation IDIAP v Commission (Arbitration clause — Sixth Framework Programme for research, technological development and demonstration activities — Contracts relating to the Amida, Bacs and Dirac projects — Eligible costs — Additional cost model — Salary of researchers holding permanent employment contracts — Absence of contractor's own resources)
Sprawa T-286/10: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2012 r. — Fondation IDIAP przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji — Umowy dotyczące projektów Amida, Bacs i Dirac — Koszty kwalifikowalne — Model kosztów dodatkowych — Płaca badaczy zatrudnionych na umowę o pracę na czas nieokreślony — Brak środków własnych kontrahenta)
Sprawa T-286/10: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2012 r. — Fondation IDIAP przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji — Umowy dotyczące projektów Amida, Bacs i Dirac — Koszty kwalifikowalne — Model kosztów dodatkowych — Płaca badaczy zatrudnionych na umowę o pracę na czas nieokreślony — Brak środków własnych kontrahenta)
Dz.U. C 373 z 1.12.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.12.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 373/5 |
Wyrok Sądu z dnia 17 października 2012 r. — Fondation IDIAP przeciwko Komisji
(Sprawa T-286/10) (1)
(Klauzula arbitrażowa - Szósty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji - Umowy dotyczące projektów Amida, Bacs i Dirac - Koszty kwalifikowalne - Model kosztów dodatkowych - Płaca badaczy zatrudnionych na umowę o pracę na czas nieokreślony - Brak środków własnych kontrahenta)
2012/C 373/07
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Szwajcaria) (przedstawiciele: G. Chapus-Rapin i G. Couchepin, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: F. Dintilhac i A. Sauka, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie sformułowane w pierwszej kolejności na podstawie art. 272 TFUE, dotyczące stwierdzenia przez Sąd, że niektóre koszty poniesione przez skarżącą w ramach wykonania umów: nr 33812 dotyczącej projektu Amida, nr 27140 dotyczącej projektu Bacs i nr 27787 dotyczącej projektu Dirac, zawartych z Komisją Europejską w ramach szóstego programu ramowego w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, przyczyniającego się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i innowacji (2002–2006), ustanowionego decyzją nr 1513/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. (Dz.U. L 232, s. 1), kwalifikują się do zwrotu i że w konsekwencji skarżąca nie musi zwracać kwoty 98 042,45 EUR z tytułu umowy dotyczącej projektu Dirac i 251 505,76 EUR z tytułu umowy dotyczącej projektu Amida, oraz żądanie sformułowane posiłkowo na podstawie art. 263 TFUE, dotyczące z jednej trony stwierdzenia nieważności decyzji Komisji, którą potwierdziła ona wnioski z audytu, w którym stwierdzono, że sporne koszty nie kwalifikują się do zwrotu, a z drugiej strony nakazanie Komisji, by zleciła audyt projektów, który przeprowadzi inny podmiot niż ten, który przeprowadził pierwszy audyt.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Fondation de l’Institut de recherche IDIAP zostaje obciążona, obok własnych kosztów, kosztami poniesionym przez Komisję Europejską, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego. |