This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012XX1019(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant position given at its meeting of 12 March 2012 regarding a draft decision relating to Case COMP/39.793 — EPH and others — Rapporteur: Sweden
Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 12 marca 2012 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.793 – EPH i inni – Sprawozdawca: Szwecja
Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 12 marca 2012 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.793 – EPH i inni – Sprawozdawca: Szwecja
Dz.U. C 316 z 19.10.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 316/5 |
Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 12 marca 2012 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.793 – EPH i inni
Sprawozdawca: Szwecja
2012/C 316/03
1. |
Komitet Doradczy zgadza się z zakwalifikowaniem przez Komisję dwóch incydentów związanych z przetwarzaniem wiadomości e-mail jako odmowy poddania się kontroli zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1/2003. |
2. |
Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że naruszenie art. 23 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1/2003, tj. odmowę poddania się kontroli, popełniono nieumyślnie w odniesieniu do odblokowania konta e-mail i umyślnie w odniesieniu do przekierowania przychodzących wiadomości e-mail. |
3. |
Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji, że oba incydenty związane z przetwarzaniem wiadomości e-mail stanowią jedno naruszenie. |
4. |
Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że za naruszenie odpowiedzialne są Energetický a průmyslový holding a.s. oraz EP Investment Advisors, s.r.o. |
5. |
Komitet Doradczy zgadza się z czynnikami uwzględnionymi podczas obliczania poziomu grzywny dla przedsiębiorstw Energetický a průmyslový holding a.s. oraz EP Investment Advisors, s.r.o. zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1/2003. |
6. |
Komitet Doradczy zgadza się z faktycznym poziomem grzywny proponowanym przez Komisję. |
7. |
Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |