Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0356

    Sprawa T-356/12: Skarga wniesiona w dniu 6 sierpnia 2012 r. — Debonair Trading Internacional przeciwko OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

    Dz.U. C 311 z 13.10.2012, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2012   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 311/12


    Skarga wniesiona w dniu 6 sierpnia 2012 r. — Debonair Trading Internacional przeciwko OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

    (Sprawa T-356/12)

    2012/C 311/16

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Madera) (przedstawiciel: T. Alkin, Barrister)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Ibercosmetica, SA de CV (Meksyk, Meksyk)

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 czerwca 2012 r. w sprawie R 1033/2011-4;

    obciążenie Ibercosmetica, SA de CV kosztami poniesionymi przez skarżącą.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Ibercosmetica, SA de CV

    Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „SÔ:UNIC” dla towarów z klasy 3 — zgłoszenie nr 8197972

    Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Skrażąca

    Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zbiór 24 wspólnotowych, międzynarodowych, zarejestrowanych w Zjednoczonym Królestwie i w Irlandii znaków towarowych składających się z połączenia słowa „SO” z innym elementem dla towarów z klasy 3; zbiór 17 niezarejestrowanych oznaczeń składających się z połączenia słowa „SO” z innym elementem, używanych w odniesieniu do towarów z klasy 3

    Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu w całości

    Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

    Podniesione zarzuty:

    Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009;

    Naruszenie zasady 15 ust. 2 lit. b) ppkt (iii) rozporządzenia Komisji nr 2868/95; oraz

    Naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady nr 207/2009.


    Top