This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0142
Case C-142/12: Reference for a preliminary ruling from the Administrativen sad Varna (Bulgaria) lodged on 21 March 2012 — Hristomir Marinov v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — gr. Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Sprawa C-142/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Warna (Bułgaria) w dniu 21 marca 2012 r. — Hristomir Marinov przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” gr. Warna
Sprawa C-142/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Warna (Bułgaria) w dniu 21 marca 2012 r. — Hristomir Marinov przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” gr. Warna
Dz.U. C 151 z 26.5.2012, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 151/25 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Warna (Bułgaria) w dniu 21 marca 2012 r. — Hristomir Marinov przeciwko Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” gr. Warna
(Sprawa C-142/12)
2012/C 151/39
Język postępowania: bułgarski
Sąd krajowy
Administrativen sad Warna
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Hristomir Marinov
Strona pozwana: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” gr. Warna
Pytania prejudycjalne
1) |
Czy 18 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE (1) z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że obejmuje on również przypadki, w których zaprzestanie działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu spowodowane jest tym, że ze względu na wykreślenie z rejestru podatnik traci możliwość fakturowania i odliczania podatku VAT? |
2) |
Czy art. 74 i 80 dyrektywy 2006/112 stoją na przeszkodzie przepisowi krajowemu, który w przypadkach zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu przewiduje, że podstawę opodatkowania transakcji stanowi wolnorynkowa wartość posiadanych składników majątkowych w chwili wykreślenia z rejestru? |
3) |
Czy art. 74 dyrektywy 2006/112 ma bezpośredni skutek? |
4) |
Czy długość okresu od chwili zakupu składników majątkowych do chwili zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu oraz obniżenia wartości, do których doszło po nabyciu składników majątkowych, mają znaczenie przy ustalaniu podstawy opodatkowania na podstawie art. 74 dyrektywy 2006/112? |
(1) Dz.U. L 347, s. 1.