EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005FA0070
Case F-70/05: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2011 — Mische v Commission (Civil service — Appointment — Successful candidate in a competition published before the entry into force of the new Staff Regulations but finalised afterwards — Grading under new, less favourable rules)
Sprawa F-70/05: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. — Mische przeciwko Komisji (Służba publiczna — Powołanie — Laureat konkursu, który został ogłoszony przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego, lecz zakończył się po jego wejściu w życie — Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów)
Sprawa F-70/05: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. — Mische przeciwko Komisji (Służba publiczna — Powołanie — Laureat konkursu, który został ogłoszony przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego, lecz zakończył się po jego wejściu w życie — Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów)
Dz.U. C 138 z 12.5.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.5.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 138/21 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. — Mische przeciwko Komisji
(Sprawa F-70/05) (1)
(Służba publiczna - Powołanie - Laureat konkursu, który został ogłoszony przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego, lecz zakończył się po jego wejściu w życie - Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów)
(2012/C 138/39)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Harald Mische (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo adwokaci G. Vandersanden i L. Levi, następnie adwokaci R. Holland, B. Maluch i J. Mische)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Currall i H. Krämer, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Arpio Santacruz i M. Simm, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w sprawie zaszeregowania skarżącego do grupy A*6 w następstwie konkursu ogłoszonego przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego, lecz zakończonego po jego wejściu w życie, na podstawie jego mniej korzystnych przepisów (art. 12 załącznika XIII do rozporządzenia (WE, Euratom) nr 723/2004 zmieniającego regulamin pracowniczy urzędników)
Sentencja wyroku
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty. |
|
3) |
Rada Unii Europejskiej, występująca w charakterze interwenienta, pokrywa własne koszty. |
(1) Dz.U. C 229 z 17.9.2005, s. 35 (sprawa zarejestrowana pierwotnie w Sądzie Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich pod numerem T-288/05, przekazana Sądowi do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 15.12.2005 r.).