EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:126:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 126, 28 kwiecień 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.126.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 126

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 55
28 kwietnia 2012


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2012/C 126/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 118 z 21.4.2012.

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2012/C 126/02

Sprawa C-524/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 marca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Wspólny system podatku od wartości dodanej — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuły 296—298 — Wspólny system ryczałtowy dla rolników — Zerowa stawka procentowa zryczałtowanej rekompensaty)

2

2012/C 126/03

Sprawa C-596/10: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 marca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Podatek od wartości dodanej — Dyrektywa 2006/112/WE — Stosowanie obniżonej stawki podatku VAT do transakcji dotyczących zwierząt z rodziny koniowatych a w szczególności do koni)

2

2012/C 126/04

Sprawa C-251/11: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 marca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif de Rennes — Francja) — Martial Huet przeciwko Université de Bretagne Occidentale (Polityka społeczna — Dyrektywa 1999/70/WE — Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony, zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC — Klauzula 5 pkt 1 — Kolejne umowy o pracę na czas określony — Środki mające na celu zapobieganie nadużyciom wynikającym z wykorzystywania takich umów — Przekształcenie ostatniej umowy o pracę na czas określony w umowę o pracę na czas nieokreślony — Obowiązek powtórzenia bez zmian istotnych postanowień ostatniej zawartej umowy na czas określony)

3

2012/C 126/05

Sprawa C-227/11: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Haarlem — Niderlandy) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat (Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania — Wspólna taryfa celna — Pozycje taryfowe — Analizatory sieci — Klasyfikacja — Znaczenie prawne opinii dotyczącej klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej)

3

2012/C 126/06

Sprawa C-16/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gyulai Törvényszék (Węgry) w dniu 13 stycznia 2012 r. — HERMES Hitel és Faktor Zrt. przeciwko Nemzeti Földalapkezelő Szervezet

4

2012/C 126/07

Sprawa C-33/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 24 stycznia 2012 r. — Körös-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság przeciwko Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/08

Sprawa C-38/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nyíregyházi Törvényszék (Węgry) w dniu 26 stycznia 2012 r. — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság przeciwko Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4

2012/C 126/09

Sprawa C-64/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. — A. Schlecker, działający pod firmą „Firma Anton Schlecker” przeciwko M.J. Boedeker

5

2012/C 126/10

Sprawa C-65/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. — Leidseplein Beheer BV i in. przeciwko Red Bull GmbH i in.

5

2012/C 126/11

Sprawa C-79/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 14 lutego 2012 r. — SC Mora IPR SRL przeciwko Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu i Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu

6

2012/C 126/12

Sprawa C-81/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel București (Rumunia) w dniu 14 lutego 2012 r. — Asociația ACCEPT przeciwko Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

6

2012/C 126/13

Sprawa C-83/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 17 lutego 2012 r. — postępowanie karne przeciwko Minh Khoa Vo

7

2012/C 126/14

Sprawa C-88/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Roermond (Niderlandy) w dniu 20 lutego 2012 r. — Postępowanie karne przeciwko Jibrilowi Jaoo

7

2012/C 126/15

Sprawa C-90/12: Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

7

2012/C 126/16

Sprawa C-97/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 14 grudnia 2011 r. w sprawie T-237/10 Louis Vuitton Malletier przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 23 lutego 2012 r. przez Louis Vuitton Malletier

8

2012/C 126/17

Sprawa C-98/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 24 lutego 2012 r. — Wim J.J. Slot przeciwko 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

9

2012/C 126/18

Sprawa C-127/12: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii

9

2012/C 126/19

Sprawa C-135/12: Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

10

2012/C 126/20

Sprawy połączone C-328/10 do C-333/10: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 14 lutego 2012 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza — Włochy) w sprawach C-328/10 Enipower SpA, C-329/10 ENI SpA, C-330/10 Edison Trading SpA, C-331/10 E.On Produzione SpA, C-332/10 Edipower SpA i C-333/10 E.On Energy Trading SpA przeciwko Autorità per l'energia elettrica e il gás (sprawy C-328/10 do C-333/10) i przeciwko Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (sprawa C-329/10) przy udziale: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (sprawy C-328/10, C-329/10, C-331/10 i C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (sprawy C-328/10 i C-329/10) oraz Gestore dei Servizi Elettrici SpA (sprawa C-331/10)

10

 

Sąd

2012/C 126/21

Sprawa T-192/07: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Comité de défense de la viticulture charentaise przeciwko Komisji (Konkurencja — Decyzja w sprawie odrzucenia skargi do Komisji — Brak interesu wspólnotowego — Zakres skargi do Komisji — Właściwość autora aktu — Obowiązek uzasadnienia)

11

2012/C 126/22

Sprawa T-288/08: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Cadila Healthcare przeciwko OHIM — Novartis (ZYDUS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego ZYDUS — Wcześniejszy wspólnotowy słowny znak towarowy ZIMBUS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

11

2012/C 126/23

Sprawa T-379/08: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Mustang przeciwko OHIM — Decathlon (linia falista) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego linię falistą — Wcześniejsze krajowe i międzynarodowe graficzne znaki towarowe przedstawiające białą linię falistą na czarnym tle — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

12

2012/C 126/24

Sprawa T-391/08: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Ellinika Nafpigeia przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Przemysł stoczniowy — Pomoc przyznawana przez władze greckie stoczni — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Nadużycie pomocy)

12

2012/C 126/25

Sprawa T-450/08: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Coverpla przeciwko OHIM — Heinz-Glas (wazon) (Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wazon — Wcześniejszy wzór — Podstawa unieważnienia — Ujawnienie wcześniejszego wzoru — Brak cechy nowości — Artykuł 5 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002)

13

2012/C 126/26

Sprawa T-236/09: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienie publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie usług zewnętrznych w zakresie rozwoju, badań i utrzymania systemów informatycznych — Odrzucenie oferty jednego z kandydatów — Obowiązek uzasadnienia — Równe traktowanie — Przejrzystość — Oczywisty błąd w ocenie — Odpowiedzialność pozaumowna)

13

2012/C 126/27

Sprawa T-32/10: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Ella Valley Vineyards przeciwko OHIM — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ELLA VALLEY VINEYARDS — Wcześniejsze krajowy i wspólnotowy znaki towarowe ELLE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo skojarzenia — Związek między oznaczeniami — Renoma — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

14

2012/C 126/28

Sprawa T-172/10: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Colas przeciwko OHIM — García-Teresa Gárate i Bouffard Vicente (BASE-SEAL) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASE-SEAL — Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające romb — Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe COLAS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

14

2012/C 126/29

Sprawa T-417/10: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — Cortés del Valle López przeciwko OHIM (¡Que buenu ye! HIJOPUTA) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ¡Que buenu ye! HIJOPUTA — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Znak towarowy sprzeczny z porządkiem publicznym lub przyjętymi dobrymi obyczajami — Artykuł 7 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

15

2012/C 126/30

Sprawa T-441/10 P do T-443/10 P: Wyrok Sądu z dnia 20 marca 2012 r. — Kurrer i in. przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Powołanie — Zaszeregowanie do grupy — Przepisy przejściowe w zakresie zaszeregowania do grupy przy zatrudnieniu — Artykuł 5 ust. 4 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego — Zasada równego traktowania)

15

2012/C 126/31

Sprawa T-207/11: Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. — EyeSense przeciwko OHIM — Osypka Medical (ISENSE) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ISENSE — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EyeSense — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

15

2012/C 126/32

Sprawa T-127/09: Postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2012 r. — Abdulrahim przeciwko Radzie i Komisji (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami — Rozporządzenie (WE) nr 881/2002 — Skreślenie zainteresowanego z wykazu osób i podmiotów — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania — Skarga o odszkodowanie — Związek przyczynowy — Brak)

16

2012/C 126/33

Sprawa T-153/10: Postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2012 r. — Schneider España de Informática przeciwko Komisji (Unia celna — Przywóz odbiorników telewizji kolorowej montowanych w Turcji — Pokrycie retrospektywne należności celnych przywozowych — Wniosek o niedokonywanie retrospektywnego zaksięgowania i umorzenie należności celnych — Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 — Decyzja odmowna Komisji — Stwierdzenie nieważności przez sąd krajowy decyzji organów krajowych o retrospektywnym zaksięgowaniu należności celnych — Umorzenie postępowania)

16

2012/C 126/34

Sprawa T-573/10: Postanowienie Sądu z dnia 8 marca 2012 r. — Octapharma Pharmazeutika przeciwko EMA (Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Zmiany głównego zbioru danych dotyczących osocza (PMF) — Opłaty na rzecz EMA — Akt niekorzystny — Akt wyłącznie potwierdzający — Oczywista niedopuszczalność)

17

2012/C 126/35

Sprawa T-126/11 P: Postanowienie Sądu z dnia 8 marca 2012 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Zabezpieczenie społeczne — Zwrot kosztów leczenia — Akt niekorzystny — Dorozumiane rozstrzygnięcie odmowne — Obowiązek uzasadnienia — Odwołanie w części oczywiście bezzasadne a w części oczywiście niedopuszczalne)

17

2012/C 126/36

Sprawa T-183/11: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2012 r. — MIP Metro przeciwko OHIM — Jacinto (My Little Bear) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wygaśnięcie wcześniejszego krajowego znaku towarowego — Następczy brak przedmiotu sporu — Umorzenie postępowania)

18

2012/C 126/37

Sprawa T-531/11: Skarga wniesiona w dniu 28 września 2011 r. — Hamas przeciwko Radzie

18

2012/C 126/38

Sprawa T-84/12: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2012 r. — Uspaskich przeciwko Parlamentowi

19

2012/C 126/39

Sprawa T-89/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. — Repsol YPF przeciwko OHIM — Ajuntament de Roses ®

19

2012/C 126/40

Sprawa T-91/12: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2012 r. — Flying Holding i in. przeciwko Komisji

20

2012/C 126/41

Sprawa T-92/12: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2012 roku — Gas przeciwko OHIM — Grotto (GAS)

21

2012/C 126/42

Sprawa T-93/12: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2012 roku — Gas przeciwko OHIM — Grotto (BLUE JEANS GAS)

21

2012/C 126/43

Sprawa T-95/12 P: Odwołanie wniesione w dniu 28 lutego 2012 r. przez Willema Stolsa od wyroku wydanego w dniu 13 grudnia 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-51/08 RENV, Stols przeciwko Radzie

22

2012/C 126/44

Sprawa T-109/12: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2012 r. — Hiszpania przeciwko Komisji

23

2012/C 126/45

Sprawa T-110/12: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2012 r. — Iranian Offshore Engineering & Construction przeciwko Radzie

23

2012/C 126/46

Sprawa T-111/12: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2012 r. — Hiszpania przeciwko Komisji

24

2012/C 126/47

Sprawa T-116/12: Skarga wniesiona w dniu 12 marca 2012 r. — Tioxide Europe i in. przeciwko Radzie

25

 

Sąd do spraw Służby Publicznej

2012/C 126/48

Sprawa F-11/11: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 8 lutego 2012 r. — Bouillez i in. przeciwko Radzie (Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowanie w sprawie awansu za 2010 r. — Odmowa awansu — Porównanie osiągnięć urzędników z grupy funkcyjnej AST według przebiegu ich kariery zawodowej — Obowiązek niestosowania przez instytucję niezgodnego z prawem przepisu wykonawczego do regulaminu pracowniczego)

26

2012/C 126/49

Sprawa F-23/11: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 8 lutego 2012 r. — AY przeciwko Radzie (Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowanie w sprawie awansu za 2010 r. — Porównanie osiągnięć — Nieuwzglednienie dokształcania zawodowego i akredytacji — Naruszenie prawa)

26

2012/C 126/50

Sprawa F-3/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 29 lutego 2012 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Zabezpieczenie społeczne — Wypadek — Wniosek o włączenie dokumentu do akt dotyczących wypadku — Oddalenie — Akt niewywołujący niekorzystnych skutków — Oczywista niedopuszczalność)

27

2012/C 126/51

Sprawa F-31/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 7 marca 2012 r. — BI przeciwko Cedefop (Służba publiczna — Termin do wniesienia skargi — Język oddalenia zażalenia)

27

2012/C 126/52

Sprawa F-102/11: Skarga wniesiona w dniu 10 października 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

27

2012/C 126/53

Sprawa F-47/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 9 lutego 2012 r. — Zur Oven-Krockhaus przeciwko Komisji

28

2012/C 126/54

Sprawa F-53/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 25 stycznia 2012 r. — Kedzierski przeciwko Komisji

28

2012/C 126/55

Sprawa F-96/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 2 lutego 2012 r. — Makaronidis przeciwko Komisji

28


PL

 

Top