ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2010.209.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 209

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 53
31 lipca 2010

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2010/C 209/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 195 z 17.7.2010.

1

Sąd

2010/C 209/02

Funkcjonowanie Sądu w dniach 1–13 września 2010 r.

2

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2010/C 209/03

Sprawy połączone C-570/07 i C-571/07: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 1 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Hiszpania) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez przeciwko Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (Artykuł 49 TFUE — Dyrektywa 2005/36/WE — Swoboda przedsiębiorczości — Zdrowie publiczne — Apteki — Odległość — Zaopatrzenie ludności w produkty lecznicze — Zezwolenie na prowadzenie — Rozmieszczenie geograficzne aptek — Ustanowienie limitów na podstawie kryterium gęstości zaludnienia — Minimalna odległość między aptekami — Kandydaci, którzy wykonywali działalność zawodową na części terytorium krajowego — Pierwszeństwo — Dyskryminacja)

3

2010/C 209/04

Sprawa C-58/08: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Zjednoczone Królestwo) — The Queen na wniosek: Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd przeciwko Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform (Rozporządzenie (WE) nr 717/2007 — Roaming w publicznych sieciach telefonii ruchomej wewnątrz Wspólnoty — Ważność — Podstawa prawna — Artykuł 95 WE — Zasady proporcjonalności i pomocniczości)

4

2010/C 209/05

Sprawa C-203/08: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State — Niderlandy) — The Sporting Exchange Ltd, działająca pod nazwą „Betfair” przeciwko Minister van Justitie (Artykuł 49 WE — Ograniczenie swobodnego świadczenia usług — Gry losowe — Organizowanie gier losowych przez Internet — Regulacja zastrzegająca zezwolenie dla jednego podmiotu — Przedłużenie zezwolenia bez zastosowania zasad dotyczących udzielana zamówień publicznych — Zasada równego traktowania i obowiązek przejrzystości — Zastosowanie w dziedzinie gier losowych)

4

2010/C 209/06

Sprawa C-258/08: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) — Ladbrokers Betting & Gaming Ltd, Ladbrokers International Ltd. przeciwko Stichting de Nationale Sporttotalisator (Artykuł 49 WE — Ograniczenia swobody świadczenia usług — Gry losowe — Organizowanie gier losowych przez Internet — Regulacja zastrzegająca zezwolenie na rzecz jednego podmiotu — Odmowa udzielenia zezwolenia podmiotowi posiadającemu zezwolenie w innych państwach członkowskich — Względy uzasadniające — Proporcjonalność — Kontrola każdego konkretnego środka służącego wykonaniu regulacji krajowej)

5

2010/C 209/07

Sprawa C-484/08: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo — Hiszpania) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid przeciwko Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Dyrektywa 93/13/EWG — Umowy konsumenckie — Warunki określające główny przedmiot umowy — Sądowa kontrola ich nieuczciwego charakteru — Wyłączenie — Bardziej rygorystyczne przepisy krajowe w celu zapewnienia wyższego stopnia ochrony konsumenta)

6

2010/C 209/08

Sprawa C-487/08: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Swobodny przepływ kapitału — Artykuły 56 WE i 40 porozumienia EOG — Odmienne traktowanie — Dywidendy wypłacane spółkom będącym rezydentami i spółkom niebędącym rezydentami)

6

2010/C 209/09

Sprawa C-491/08: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 92/43/EWG — Ochrona siedlisk przyrodniczych — Dzika fauna i flora — Teren mający znaczenie dla Wspólnoty — System ochrony — Kompleks turystyczny „Is Arenas”)

7

2010/C 209/10

Sprawa C-569/08: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof — Austria) — Internetportal und Marketing GmbH przeciwko Richardowi Schlichtowi (Internet — Domeny najwyższego poziomu.eu — Rozporządzenie (WE) nr 874/2004 — Nazwy domen — Rejestracja etapowa — Specjalne znaki — Rejestracje o charakterze spekulacyjnym i stanowiące nadużycie — Pojęcie złej wiary)

7

2010/C 209/11

Sprawa C-127/09: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Nürnberg — Niemcy) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH przeciwko Simex Trading AG (Prawo znaków towarowych — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 13 ust. 1 — Dyrektywa 89/104/EWG — Artykuł 7 ust. 1 — Wyczerpanie praw właściciela znaku towarowego — Pojęcie towaru wprowadzonego do obrotu — Zgoda właściciela znaku — Flakony perfum, tak zwane „testery”, udostępnione przez właściciela znaku jednemu z autoryzowanych dystrybutorów w ramach systemu selektywnej dystrybucji)

8

2010/C 209/12

Sprawa C-140/09: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Genova — Włochy) — Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA przeciwko Presidenza del Consiglio dei Ministri (Pomoc państwa — Subwencje wypłacone przewoźnikowi morskiemu przyjmującemu zobowiązanie świadczenia usług publicznych — Prawo krajowe przewidujące możliwość wypłaty zaliczek przed zawarciem umowy)

9

2010/C 209/13

Sprawa C-237/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 3 czerwca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation — Belgia) — Państwo belgijskie przeciwko Nathalie De Fruytier (Szósta dyrektywa VAT — Artykuł 13 część A ust. 1 lit. d) — Zwolnienia działalności w interesie publicznym — Dostarczanie organów ludzkich, krwi i mleka ludzkiego — Działalność gospodarcza w przedmiocie transportu organów i próbek pochodzących od ludzi do szpitali i laboratoriów — Pojęcia „dostawa towarów” i „świadczenie usług” — Kryteria podziału)

10

2010/C 209/14

Sprawa C-378/09: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Czeskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 85/337/EWG — Artykuł 10a akapity od pierwszego do trzeciego — Ocena skutków wywieranych przez pewne przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne — Uregulowania krajowe ograniczające prawo do zaskarżania decyzji w sprawach dotyczących środowiska naturalnego — Brak transpozycji wskazanego przepisu w wyznaczonym terminie)

10

2010/C 209/15

Sprawa C-26/10 P: Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) wydanego w dniu 17 listopada 2009 r. w sprawie T-295/09 Paul Inge Hansen przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, wniesione w dniu 18 stycznia 2010 r. przez Paula Inge Hansena

11

2010/C 209/16

Sprawa C-185/10: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

11

2010/C 209/17

Sprawa C-193/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 19 kwietnia 2010 r. — KMB Europe BV przeciwko Hauptzollamt Duisburg

11

2010/C 209/18

Sprawa C-201/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 26 kwietnia 2010 r. — Ze Fu Fleischhandel GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/19

Sprawa C-202/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 26 kwietnia 2010 r. — Vion Trading GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/20

Sprawa C-212/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Rzeczpospolita Polska) w dniu 3 maja 2010 r. — Logstor ROR Polska Sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Katowicach

13

2010/C 209/21

Sprawa C-215/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 4 maja 2010 r. — Pacific World Limited, FDD International Limited przeciwko Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

13

2010/C 209/22

Sprawa C-220/10: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej

14

2010/C 209/23

Sprawa C-226/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Köln (Niemcy) w dniu 10 maja 2010 r. — Hannelore Adams przeciwko Germanwings GmbH

15

2010/C 209/24

Sprawa C-227/10: Skarga wniesiona w dniu 7 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Estonii

16

2010/C 209/25

Sprawa C-228/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (Chancery Division) w dniu 10 maja 2010 r. — Union of European Football Associations (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd przeciwko Euroview Sport Ltd

16

2010/C 209/26

Sprawa C-230/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería w dniu 11 maja 2010 r. — Águeda Maria Saenz Morales przeciwko Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía

21

2010/C 209/27

Sprawa C-232/10: Skarga wniesiona w dniu 10 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

21

2010/C 209/28

Sprawa C-235/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luksemburg) w dniu 12 maja 2010 r. — David Claes przeciwko Landsbanki Luxembourg SA en liquidation

22

2010/C 209/29

Sprawa C-236/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luksemburg) w dniu 12 maja 2010 r. — Sophie Jeanjean przeciwko Landsbanki Luxembourg SA en liquidation

22

2010/C 209/30

Sprawa C-237/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luksemburg) w dniu 12 maja 2010 r. — Miguel Remy przeciwko Landsbanki Luxembourg SA en liquidation

23

2010/C 209/31

Sprawa C-238/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luksemburg) w dniu 12 maja 2010 r. — Volker Schneider przeciwko Landsbanki Luxembourg SA en liquidation

23

2010/C 209/32

Sprawa C-239/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luksemburg) w dniu 12 maja 2010 r. — Xuan-Mai Tran przeciwko Landsbanki Luxembourg SA en liquidation

24

2010/C 209/33

Sprawa C-242/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Włochy) w dniu 17 maja 2010 r. — ENEL Produzione SpA przeciwko Autorità per l'energia elettrica e il gas

24

2010/C 209/34

Sprawa C-243/10: Skarga wniesiona w dniu 18 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej

24

2010/C 209/35

Sprawa C-247/10 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 4 marca 2010 r. w sprawach połączonych T-407/06 Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd i T-408/006 Wenzhou Taima Shoes Co. LTD przeciwko Radzie Unii Europejskiej wniesione w dniu 18 maja 2010 r. przez Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd

25

2010/C 209/36

Sprawa C-248/10: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej

26

2010/C 209/37

Sprawa C-249/10 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 4 marca 2010 r. w sprawie T-401/06 Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd i in. przeciwko Radzie Unii Europejskiej wniesione w dniu 18 maja 2010 r. przez Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd

26

2010/C 209/38

Sprawa C-255/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Roma (Włochy) w dniu 23 marca 2010 r. — postępowanie karne przeciwko Aleksandrowi Sacchi

27

2010/C 209/39

Sprawa C-259/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 26 maja 2010 r. — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs przeciwko The Rank Group PLC

28

2010/C 209/40

Sprawa C-260/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez The Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 26 maja 2010 r. — Commissioners of Her Majesty's Revenue and Customs przeciwko The Rank Group PLC

29

2010/C 209/41

Sprawa C-264/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunia) w dniu 28 maja 2010 r. — Gheorghe Kita.

30

2010/C 209/42

Sprawa C-276/10: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Czeskiej

30

2010/C 209/43

Sprawa C-278/10: Skarga wniesiona w dniu 3 czerwca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej

31

2010/C 209/44

Sprawa C-279/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale del Riesame di Verbania (Włochy) w dniu 4 czerwca 2010 r. — postępowanie karne przeciwko Matteo Minesi

31

Sąd

2010/C 209/45

Sprawa T-237/05: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. — Éditions Jacob przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów instytucji — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty dotyczące postępowania w sprawie koncentracji przedsiębiorstw — Rozporządzenie (WE) nr 4064/89 — Rozporządzenie (WE) nr 139/2004 — Rozporządzenie (WE) nr 802/2004 — Odmowa dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony czynności dochodzeniowych i związanych z audytem — Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych — Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji — Wyjątek dotyczący ochrony opinii prawnych)

32

2010/C 209/46

Sprawa T-177/07: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2010 r. — Mediaset przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Telekomunikacja — Dotacje na zakup dekoderów cyfrowych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Pojęcie pomocy państwa — Wykluczenie dekoderów umożliwiających odbiór programów telewizji satelitarnej — Korzyść — Selektywny charakter — Naruszenie konkurencji — Obowiązek uzasadnienia)

32

2010/C 209/47

Sprawy połączone T-428/07 i T-455/07: Wyrok Sądu z dnia 17 czerwca 2010 r. — CEVA przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w ramach szczegółowego programu w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji w dziedzinie „Jakość życia i gospodarowanie żywymi zasobami (1998-2002)” — Projekty Seahealth i Biopal — Noty obciążeniowe — Wnioski o stwierdzenie nieważności — Zmiana kwalifikacji skarg — Dopuszczalność — Zasada kontradyktoryjności i prawo do obrony — Odzyskanie w całości udziału finansowego przekazanego przez Unię Europejską — Poważne nieprawidłowości finansowe)

33

2010/C 209/48

Sprawa T-118/08: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2010 r. — Actega Terra przeciwko OHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TERRAEFFEKT matt & gloss — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

33

2010/C 209/49

Sprawa T-153/08: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. — Shenzhen Taiden przeciwko OHIM — Bosch Security Systems (urządzenie komunikacyjne) (Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenie komunikacyjne — Wcześniejszy wzór międzynarodowy — Podstawa unieważnienia — Brak indywidualnego charakteru — Brak innego całościowego wrażenia — Poinformowany użytkownik — Stopień swobody twórcy — Dowód na publiczne udostępnienie wcześniejszego wzoru — Artykuł 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 lit. b) i ust. 2, art. 7 ust. 1 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002)

34

2010/C 209/50

Sprawa T-255/08: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. — Montero Padilla przeciwko OHIM — Padilla Requena (JOSE PADILLA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego JOSE PADILLA — Wcześniejsze znaki towarowe i oznaczenie JOSE PADILLA — Względne podstawy odmowy rejestracji — Brak powszechnie znanego znaku towarowego w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej i znaku towarowego cieszącego się renomą — Artykuł 8 ust. 2 lit. c) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 2 lit. c) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Brak wcześniejszego oznaczenia używanego w obrocie — Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009))

34

2010/C 209/51

Sprawa T-482/08: Wyrok Sądu z dnia 10 czerwca 2010 r. — Atlas Transport przeciwko OHIM — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia praw do znaku towarowego — Słowny wspólnotowy znak towarowy ATLAS TRANSPORT — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 15 i art. 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 15 i art. 51 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

35

2010/C 209/52

Sprawa T-487/08: Wyrok Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. — Kureha przeciwko OHIM — Sanofi-Aventis (KREMEZIN) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KREMEZIN — Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy KRENOSIN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Dowód istnienia wcześniejszego znaku towarowego — Termin — Zasady 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009))

35

2010/C 209/53

Sprawa T-490/08: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. — CM Capital Markets przeciwko OHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance — Wcześniejsze graficzne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe CM Capital Markets — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

36

2010/C 209/54

Sprawa T-547/08: Wyrok Sądu z dnia 15 czerwca 2010 r. — X Technology Swiss przeciwko OHIM (Barwa pomarańczowa palców skarpety) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego — Barwa pomarańczowa palców skarpety — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

36

2010/C 209/55

Sprawa T-549/08: Wyrok Sądu z dnia 18 czerwca 2010 r. — Luksemburg przeciwko Komisji (EFS — Zawieszenie pomocy finansowej — Zwalczanie wszelkich form dyskryminacji i nierówności w związku z rynkiem pracy — Poważne wady w systemach zarządzania lub kontroli mogące prowadzić do nieprawidłowości systemowych — Artykuł 39 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1260/1999 — Uzasadnione oczekiwania)

37

2010/C 209/56

Sprawa T-563/08: Wyrok Sądu z dnia 22 czerwca 2010 r. — CM Capital Markets przeciwko OHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CARBON CAPITAL MARKETS — Wcześniejsze graficzne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe CM Capital Markets — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

37

2010/C 209/57

Sprawa T-138/09: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. — Muñoz Arraiza przeciwko OHIM — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego RIOJAVINA — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak wspólny RIOJA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

38

2010/C 209/58

Sprawa T-315/09: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 czerwca 2010 r. — Hoelzer przeciwko OHIM (SAFELOAD) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SAFELOAD — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

38

2010/C 209/59

Sprawa T-173/09: Postanowienie Sądu z dnia 3 czerwca 2010 r. — Z przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów — Niedopuszczalność — Nakaz)

38

2010/C 209/60

Sprawa T-79/10 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r. — COLT Télécommunications France przeciwko Komisji (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Pomoc państwa — Obsługa ultraszerokopasmowej sieci łączności elektronicznej — Rekompensata kosztów świadczenia usługi publicznej — Decyzja stwierdzająca, że zgłoszony środek nie stanowi pomocy — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

39

2010/C 209/61

Sprawa T-166/10: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2010 r. — Samskip Multimodal Container Logistics przeciwko Komisji

39

2010/C 209/62

Sprawa T-220/10: Skarga wniesiona w dniu 18 maja 2010 r. — Komisja przeciwko EU Research Projects

40

2010/C 209/63

Sprawa T-224/10: Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2010 r. — Association Belge des Consommateurs Tests-Achats przeciwko Komisji

41

2010/C 209/64

Sprawa T-226/10: Skarga wniesiona w dniu 14 maj 2010 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko Komisji

41

2010/C 209/65

Sprawa T-230/10: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2010 r. — Królestwo Hiszpanii przeciwko Komisji Europejskiej

42

2010/C 209/66

Sprawa T-231/10: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2010 r. — Merlin i in. przeciwko OHIM — Dusyma (Gry)

43

2010/C 209/67

Sprawa T-235/10: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2010 r. — Timehouse przeciwko OHIM (Kształt zegara)

44

2010/C 209/68

Sprawa T-237/10: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2010 r. — Louis Vuitton Malletier SA przeciwko OHIM — Friis Group International ApS (przedstawienie systemu zamykającego)

44

2010/C 209/69

Sprawa T-238/10: Skarga wniesiona w dniu 24 maja 2010 r. — Scatizza przeciwko OHIM — Jacinto (HORSE COUTURE)

45

2010/C 209/70

Sprawa T-240/10: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2010 r. — Republika Węgierska przeciwko Komisji Europejskiej

46

2010/C 209/71

Sprawa T-241/10: Skarga wniesiona w dniu 24 maja 2010 — Polska przeciwko Komisji

47

2010/C 209/72

Sprawa T-247/10: Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2010 r. — medi przeciwko OHIM — Deutsche Medi Präventions (deutschemedi.de)

48

2010/C 209/73

Sprawa T-248/10: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2010 r. — Włochy przeciwko Komisji i EPSO

49

2010/C 209/74

Sprawa T-249/10: Skarga wniesiona w dniu 31 maja 2010 r. — Kitzinger przeciwko OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

49

2010/C 209/75

Sprawa T-250/10: Skarga wniesiona w dniu 31 maja 2010 r. — KNUT IP Management przeciwko OHIM — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)

50

2010/C 209/76

Sprawa T-252/10: Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2010 r. — Cross Czech przeciwko Komisji

51

2010/C 209/77

Sprawa T-500/07: Postanowienie Sądu z dnia 7 czerwca 2010 r. — Bułgaria przeciwko Komisji

51

2010/C 209/78

Sprawa T-65/08: Postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2010 r. — Hiszpania przeciwko Komisji

51

Sąd do spraw Służby Publicznej

2010/C 209/79

Sprawa F-30/08: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 11 maja 2010 r. — Nanopoulos przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Właściwość Sądu do spraw Służby Publicznej — Dopuszczalność — Akt niekorzystny — Odpowiedzialność pozaumowna — Przecieki do prasy — Zasada domniemania niewinności — Krzywda — Decyzja o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek wspomagania — Artykuł 24 regulaminu pracowniczego)

52

2010/C 209/80

Sprawa F-100/08: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 4 maja 2010 r. — Petrilli przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Emerytura — Pojęcie miejsca zamieszkania — Główne miejsce zamieszkania — Stosowne dokumenty)

52

2010/C 209/81

Sprawa F-13/09: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 12 maja 2010 r. — Peláez Jimeno przeciwko Parlamentowi (Służba publiczna — Urzędnicy — Uprzednie zażalenie — Termin na wniesienie zażalenia — Przekroczenie terminu — Dowód — Były członek personelu tymczasowego — Powołanie na urzędnika — Artykuł 5 ust. 4 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego — Równość traktowania)

53

2010/C 209/82

Sprawa F-45/09: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 15 czerwca 2010 r. Lebedef-Caponi przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Ocena — Sprawozdanie z oceny — Postępowanie w sprawie oceny za 2007 r. — Skarga o stwierdzenie nieważności — Oczywisty błąd w ocenie — Przedstawiciele personelu — Opinia grupy ad hoc)

53

2010/C 209/83

Sprawa F-33/10: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2010 r. — Lebedef przeciwko Komisji

53

2010/C 209/84

Sprawa F-35/10: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2010 r. — Adriaansen przeciwko EBI

54

2010/C 209/85

Sprawa F-36-10: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2010 r. — Chiara Rapone przeciwko Komisji

54

2010/C 209/86

Sprawa F-38/10: Skarga wniesiona w dniu 31 maja 2010 r. — Vakalis przeciwko Komisji

54

2010/C 209/87

Sprawa F-40/10: Skarga wniesiona w dniu 7 czerwca 2010 r. — Lebedef przeciwko Komisji

55

2010/C 209/88

Sprawa F-41/10: Skarga wniesiona w dniu 7 czerwca 2010 r. — Bermejo Garde przeciwko EKSE

55

2010/C 209/89

Sprawa F-42/10: Skarga wniesiona w dniu 3 czerwca 2010 r. — Skareby przeciwko Komisji

55

2010/C 209/90

Sprawa F-43/10: Skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2010 r. — Cerafogli przeciwko EBC

56

2010/C 209/91

Sprawa F-44/10: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2010 r. — Lebedef przeciwko Komisji

56

2010/C 209/92

Sprawa F-51/09: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 15 czerwca 2010 r. — Petrilli przeciwko Komisji

57

2010/C 209/93

Sprawa F-70/09: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 5 maja 2010 r. — Nikolchov przeciwko Komisji

57

2010/C 209/94

Sprawa F-94/09: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 5 maja 2010 r. — Nikolchov przeciwko Komisji

57

PL