This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2007J0008
Judgment of the Court of 20 June 2008 in Case E-8/07 between: Celina Nguyen and The Norwegian State, represented by Justis- og politidepartementet (the Ministry of Justice and the Police) (Compulsory insurance for civil liability in respect of motor vehicles — Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC and 90/232/EEC — Compensation for non-economic injury — Conditions for State liability — Sufficiently serious breach)
Wyrok Trybunału z dnia 20 czerwca 2008 r. w sprawie E-8/07 między: — Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) (Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)
Wyrok Trybunału z dnia 20 czerwca 2008 r. w sprawie E-8/07 między: — Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) (Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)
Dz.U. C 263 z 16.10.2008, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.10.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 263/4 |
WYROK TRYBUNAŁU
z dnia 20 czerwca 2008 r.
w sprawie E-8/07 między:
Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji)
(Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pojazdów silnikowych — Dyrektywy 72/166/EWG, 84/5/EWG i 90/232/EWG — Odszkodowanie za szkody niemajątkowe — Warunki odpowiedzialności odszkodowawczej państwa — Wystarczająco istotne naruszenie)
(2008/C 263/04)
W sprawie E-8/07 między Celiną Nguyen a państwem norweskim, reprezentowanym przez Justis- og politidepartementet (Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji) — WNIOSEK skierowany do Trybunału przez Oslo tingrett (Sąd Rejonowy w Oslo), dotyczący wykładni Porozumienia EOG ze szczególnym uwzględnieniem następujących aktów, do których następuje odniesienie w załączniku IX:
|
— |
aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 8 załącznika IX (dyrektywy Rady 72/166/EWG z dnia 24 kwietnia 1972 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności, dalej: „pierwszej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
|
— |
aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 9 załącznika IX (drugiej dyrektywy Rady 84/5/EWG z dnia 30 grudnia 1983 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów silnikowych, dalej: „drugiej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
|
— |
aktu, do którego następuje odniesienie w pkt 10 załącznika IX (trzeciej dyrektywy Rady 90/232/EWG z dnia 14 maja 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, dalej: „trzeciej dyrektywy w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych”), |
Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, prezes, Thorgeir Örlygsson, sędzia-sprawozdawca, oraz Ola Mestad, sędzia (ad hoc), wydał w dniu 20 czerwca 2008 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
|
1) |
Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu systemu ubezpieczenia obowiązkowego funkcjonującego na podstawie prawa krajowego nie jest zgodne z pierwszą, drugą i trzecią dyrektywą w sprawie ubezpieczenia pojazdów silnikowych. |
|
2) |
Wyłączenie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę niemajątkową („ból i cierpienie”), stanowiącej jedną z form odpowiedzialności cywilnej, z zakresu ubezpieczenia obowiązkowego ustanowionego w prawie krajowym stanowi wystarczająco istotne naruszenie prawa EOG, by mogło prowadzić do powstania odpowiedzialności odszkodowawczej państwa. |