EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XX0524(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant positions given at its meeting of 16 November 2007 regarding a draft decision relating to Case COMP/39.165 — Flat Glass
Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.165 — Szkło płaskie
Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.165 — Szkło płaskie
Dz.U. C 127 z 24.5.2008, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.5.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 127/5 |
Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/39.165 — Szkło płaskie
(2008/C 127/08)
1. |
Komitet Doradczy podziela opinię Komisji, że w rozpatrywanej sprawie doszło do zawarcia porozumienia lub stosowania uzgodnionych praktyk w rozumieniu art. 81 Traktatu WE oraz art. 53 Porozumienia EOG. |
2. |
Komitet doradczy zgadza się z dokonaną przez Komisję Europejską oceną rynku produktowego i geograficznego, na które wywierał wpływ kartel. |
3. |
Komitet doradczy zgadza się z opinią Komisji Europejskiej, że kartel stanowi pojedyncze i ciągłe naruszenie przepisów. |
4. |
Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, że porozumienie lub praktyka uzgodniona pomiędzy dostawcami szkła płaskiego na rynku EOG mogą mieć odczuwalny wpływ na handel między państwami członkowskimi. |
5. |
Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji co do adresatów decyzji, a w szczególności w kwestii przypisania odpowiedzialności spółkom dominującym tych grup. |
6. |
Komitet Doradczy zgadza się z Komisją Europejską, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę. |
7. |
Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji Europejskiej dotyczącą wniosków złożonych zgodnie z obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2002 r., w myśl której przedsiębiorstwo Asahi/Glaverbel otrzyma obniżenie grzywny w wysokości 30–50 % oraz częściowo zwolnione z grzywny za okres od dnia 9 stycznia 2004 r. do dnia 19 kwietnia 2004 r. |
8. |
Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |