This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/096/05
Case C-195/04: Judgment of the Court (Second Chamber) of 26 April 2007 — Commission of the European Communities v Republic of Finland (Failure of a Member State to fulfil obligations — Public supply contract for catering equipment — Article 28 EC — Quantitative restrictions on imports — Measures having equivalent effect — Principle of non-discrimination — Obligation of transparency)
Sprawa C-195/04: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 26 kwietnia 2007 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Zamówienie publiczne na dostawę wyposażenia zakładu zbiorowego żywienia — Artykuł 28 WE — Ograniczenia ilościowe w przywozie — Środki o skutku równoważnym — Zasada niedyskryminacji — Obowiązek zachowania przejrzystości)
Sprawa C-195/04: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 26 kwietnia 2007 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Zamówienie publiczne na dostawę wyposażenia zakładu zbiorowego żywienia — Artykuł 28 WE — Ograniczenia ilościowe w przywozie — Środki o skutku równoważnym — Zasada niedyskryminacji — Obowiązek zachowania przejrzystości)
Dz.U. C 96 z 28.4.2007, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2007 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 96/3 |
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 26 kwietnia 2007 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii
(Sprawa C-195/04) (1)
(Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Zamówienie publiczne na dostawę wyposażenia zakładu zbiorowego żywienia - Artykuł 28 WE - Ograniczenia ilościowe w przywozie - Środki o skutku równoważnym - Zasada niedyskryminacji - Obowiązek zachowania przejrzystości)
(2007/C 96/05)
Język postępowania: fiński
Strony
Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M. Huttunen oraz K. Wiedner, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Republika Finlandii (przedstawiciele: T. Pynnä oraz E. Bygglin, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Danii, (przedstawiciel: J. Molde, pełnomocnik), Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: A. Tiemann oraz M. Lumma, pełnomocnicy), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: H. G. Sevenster i C. M. Wissels oraz P. van Ginneken)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Naruszenie art. 28 WE — Zakup przez przedsiębiorstwo publiczne urządzeń stanowiących wyposażenie kuchni zakładowej — Obowiązek zachowania przejrzystości
Sentencja
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) |
Komisja Wspólnot Europejskich zostaje obciążona kosztami postępowania. |