This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/08
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 September 2005 in Case C-303/04 (reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Voghera): Lidl Italia Srl v Comune di Stradella (Technical standards and regulations — Directive 98/34/EC — Concept of ‘technical regulation’ — Non-biodegradable cotton buds)
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 września 2005 r. w sprawie C- C-303/04 Lidl Italia Srl przeciwko Comune di Stradella (wniosek Tribunale di Voghera o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym) (Normy i przepisy techniczne — Dyrektywa 98/34/CE — Pojęcie „przepis techniczny” — Patyczki higieniczne nieulegające biodegradacji)
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 8 września 2005 r. w sprawie C- C-303/04 Lidl Italia Srl przeciwko Comune di Stradella (wniosek Tribunale di Voghera o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym) (Normy i przepisy techniczne — Dyrektywa 98/34/CE — Pojęcie „przepis techniczny” — Patyczki higieniczne nieulegające biodegradacji)
Dz.U. C 281 z 12.11.2005, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
12.11.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 281/4 |
WYROK TRYBUNAŁU
(piąta izba)
z dnia 8 września 2005 r.
w sprawie C- C-303/04 Lidl Italia Srl przeciwko Comune di Stradella (1) (wniosek Tribunale di Voghera o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym)
(Normy i przepisy techniczne - Dyrektywa 98/34/CE - Pojęcie „przepis techniczny” - Patyczki higieniczne nieulegające biodegradacji)
(2005/C 281/08)
Język postępowania: włoski
W sprawie C-303/04 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Tribunale di Voghera (Włochy), postanowieniem z dnia 1 lipca 2004 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 lipca 2004 r., w postępowaniu Lidl Italia Srl przeciwko Comune di Stradella, Trybunał (piąta izba), w składzie: R. Silva de Lapuerta, prezes izby, C. Gulmann (sprawozdawca) i J. Klučka, sędziowie, rzecznik generalny: J. Kokott, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 8 września 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
1. |
Artykuł 1 pkt 11 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego, zmienionej dyrektywą 98/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 lipca 1998 r. należy interpretować w ten sposób, że krajowy przepis prawny, taki jak art. 19 ustawy nr 93 z dnia 23 marca 2001 r. o środowisku, w zakresie w jakim zawiera on zakaz sprzedaży patyczków higienicznych, które nie zostały wyprodukowane przy użyciu materiałów ulegających biodegradacji zgodnie z normą krajową, stanowi przepis techniczny. |
2. |
Artykuł 8 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 98/34, zmienionej dyrektywą 98/48, należy interpretować w ten sposób, że przepis krajowy stanowiący przepis techniczny, taki jak art. 19 ustawy nr 93 z dnia 23 marca 2001 r. o środowisku, należy przed jego przyjęciem notyfikować Komisji Wspólnot Europejskich. |
3. |
Artykuł 8 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 98/34, zmienionej dyrektywą 98/48, należy interpretować w ten sposób, że do sądu krajowego należy zaniechanie stosowania przepisu prawa krajowego stanowiącego przepis techniczny, takiego jak art. 19 ustawy nr 93 z dnia 23 marca 2001 r. o środowisku, jeżeli nie został on notyfikowany Komisji Wspólnot Europejskich przed jego przyjęciem. |