This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/39
Order of the Court of First Instance of 2 June 2005 in Case T-326/03 Hippocrate Vounakis v Commission of the European Communities (Officials — Promotion — Article 90(2) of the Staff Regulations — Prior administrative complaint — Time-limits — Public policy nature — Inadmissibility)
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie T-326/03 Hippocrate Vounakis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Urzędnicy — Awans — Art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego — Wcześniejszy sprzeciw — Terminy — Przeszkoda bezwzględna — Niedopuszczalność)
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie T-326/03 Hippocrate Vounakis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Urzędnicy — Awans — Art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego — Wcześniejszy sprzeciw — Terminy — Przeszkoda bezwzględna — Niedopuszczalność)
Dz.U. C 205 z 20.8.2005, p. 22–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 205/22 |
POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 2 czerwca 2005 r.
w sprawie T-326/03 Hippocrate Vounakis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
(Urzędnicy - Awans - Art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego - Wcześniejszy sprzeciw - Terminy - Przeszkoda bezwzględna - Niedopuszczalność)
(2005/C 205/39)
Język postępowania: francuski
W sprawie T-326/03 Hippocrate Vounakis, urzędnik Komisji Wspólnot Europejskich zam. w Wezembeek-Oppem (Belgia) reprezentowany przez S. Orlandiego, A. Coolena, J.-N. Louisa i E. Marchal, avocats, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: C. Berardis-Kayser i G. Berscheid z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot skargę o uchylenie decyzji Komisji o odmowie awansowania skarżącego na stopień A 4 w ramach postępowania w sprawie awansów za rok 2002, Sąd (trzecia izba izba), w składzie: M. Jaeger, Prezes, V. Tiili i M. O. Czúcz, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 2 czerwca 2005 r. r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) |
Każda ze stron ponosi własne koszty. |