This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/193/44
Judgment of the Court of First Instance of 31 May 2005 in Case T-373/03 Solo Italia Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Word mark PARMITALIA — Time-limit for bringing an appeal against the decision of the Opposition Division — Article 59 of Regulation (EC) No 40/94 — Rule 48 of Regulation (EC) No 2868/95 — Inadmissibility of the appeal)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy PARMITALIA — Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów — Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy PARMITALIA — Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów — Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)
Dz.U. C 193 z 6.8.2005, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
6.8.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 193/27 |
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 31 maja 2005 r.
w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy PARMITALIA - Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów - Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)
(2005/C 193/44)
Język postępowania: francuski
W sprawie T-373/03, Solo Italia Srl, z siedzibą w Ossona (Włochy), reprezentowana przez adwokatów A. Bensoussana, M. E. Haasa i L. Tellier-Loniewskiego, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: I. de Medrano Caballero i A. Folliard-Monguirala), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest: Nuova Sala Srl, z siedzibą w Brescii (Włochy), reprezentowana przez adwokatów E. Gavuzziego, S. Hassana i C. Pastore'a, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 września 2003 r. (sprawa R 208/2003-2), potwierdzającej odmowę rejestracji słownego znaku towarowego PARMITALIA, Sąd Pierwszej Instancji (pierwsza izba), w składzie: w składzie J. D. Cooke, prezes, I. Labucka i V. Trstenjak, sędziowie, sekretarz: J. Palacio González, główny administrator, wydał w dniu 31 maja 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania. |