Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/193/41

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie T-303/03 Lidl Stiftung przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego znaku towarowego Salvita — Krajowy wcześniejszy słowny znak towarowy SOLEVITA — Dowód używania krajowego wcześniejszego znaku towarowego — Odrzucenie sprzeciwu)

    Dz.U. C 193 z 6.8.2005, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    6.8.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 193/25


    WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 7 czerwca 2005 r.

    w sprawie T-303/03 Lidl Stiftung przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego znaku towarowego Salvita - Krajowy wcześniejszy słowny znak towarowy SOLEVITA - Dowód używania krajowego wcześniejszego znaku towarowego - Odrzucenie sprzeciwu)

    (2005/C 193/41)

    Język postępowania: niemiecki

    W sprawie T-303/03 Lidl Stiftung & Co. KG, z siedzibą w Neckarsulm (Niemcy) reprezentowana przez adwokata P. Großa, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: U. Pfleghar i G. Schneider), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest REWE-ZENTRAL AG, z siedzibą w Kolonii (Niemcy), początkowo reprezentowana przez adwokata M. Kinkeldey'a, a następnie przez adwokatów M. Kinkeldey'a i C. Schmitt, mającej za przedmiot skargę na decyzję pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 czerwca 2003 r. (sprawa R 408/2002 1), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu właściciela krajowego znaku towarowego SOLEVITA wobec rejestracji wspólnotowego słownego znaku towarowego Salvita, Sąd Pierwszej Instancji (piąta izba), w składzie: M. Vilaras, prezes, F. Dehousse i D. Šváby, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 7 czerwca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 275 z 15.11.2003


    Top