This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/193/36
Judgment of the Court of First Instance of 31 May 2005 in Case T-284/02 Triantafyllia Dionyssopoulou v Council of the European Union (Officials — Promotion — Article 45 of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Taking into account of the actual duties performed during the reference period — Taking into account of age and seniority — Action for annulment — Action for compensation)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie T-284/02 Triantafyllia Dionyssopoulou przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Urzędnicy — Awans — Art. 45 regulaminu pracowniczego — Porównanie zasług — Uwzględnienie rzeczywistej pracy wykonanej w trakcie okresu odniesienia — Uwzględnienie wieku i stażu pracy — Skarga o uchylenie — Skarga o odszkodowanie)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie T-284/02 Triantafyllia Dionyssopoulou przeciwko Radzie Unii Europejskiej (Urzędnicy — Awans — Art. 45 regulaminu pracowniczego — Porównanie zasług — Uwzględnienie rzeczywistej pracy wykonanej w trakcie okresu odniesienia — Uwzględnienie wieku i stażu pracy — Skarga o uchylenie — Skarga o odszkodowanie)
Dz.U. C 193 z 6.8.2005, p. 23–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 193/23 |
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 31 maja 2005 r.
w sprawie T-284/02 Triantafyllia Dionyssopoulou przeciwko Radzie Unii Europejskiej (1)
(Urzędnicy - Awans - Art. 45 regulaminu pracowniczego - Porównanie zasług - Uwzględnienie rzeczywistej pracy wykonanej w trakcie okresu odniesienia - Uwzględnienie wieku i stażu pracy - Skarga o uchylenie - Skarga o odszkodowanie)
(2005/C 193/36)
Język postępowania: francuski
W sprawie T-284/02 Triantafyllii Dionyssopoulou, byłej urzędniczki Rady Unii Europejskiej, zamieszkałej w Brukseli (Belgia), reprezentowanej przez adwokata J. Martina przeciwko Radzie Unii Europejskiej (pełnomocnicy: M. Sims i F. Anton), mającej za przedmiot, po pierwsze, wniosek o uchylenie decyzji o nieawansowaniu skarżącej do grupy zaszeregowania C2 w ramach procedury awansowania w 2001 r. oraz, po drugie, wniosek o wynagrodzenie szkody, jaką skarżąca poniosła z uwagi na tę decyzję, Sąd (pierwsza izba), w składzie: J.D. Cooke, prezes, R. García-Valdecasas i I. Labucka, sędziowie; sekretarz: I. Natsinas, administrator, wydał w dniu 31 maja 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Każda ze stron poniesie własne koszty. |