Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/106/56

    Sprawa T-9/05: Skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2005 r. przez Hoya Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

    Dz.U. C 106 z 30.4.2005, p. 24–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 106/24


    Skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2005 r. przez Hoya Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

    (Sprawa T-9/05)

    (2005/C 106/56)

    Język, w którym wniesiono skargę: angielski

    W dniu 12 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga wniesiona przez Hoya Corporation z siedzibą w Tokio (Japonia), reprezentowaną przez A. Nordemanna, lawyer (prawnika), przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).

    W postępowaniu przed Izbą Odwoławczą stroną była także Indo Internacional S.A. z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania).

    Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

    stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie R 433/2004-1;

    obciążenie pozwanej kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty:

    Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

    skarżąca

    Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

    słowny znak towarowy „AMPLITUDE” dla towarów z klasy 9 (okulary itp.) — zgłoszenie nr 1 723 931

    Właściciel znaku lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

    Indo Internacional S.A.

    Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

    krajowy znak graficzny „AMPLY” dla towarów z klasy 9 (okulary itp.)

    Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

    odrzucenie sprzeciwu

    Decyzja Izby Odwoławczej:

    uchylenie zaskarżonej decyzji; odrzucenie zgłoszenia

    Podniesione zarzuty:

    naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 40/94 (1)


    (1)  Dyrektywa Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1).


    Top