This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/106/77
Case T-84/05: Action brought on 17 February 2005 by Nicole Schmit against the Commission of the European Communities
Sprawa T-84/05: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2005 r. przez Nicole Schmit przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Sprawa T-84/05: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2005 r. przez Nicole Schmit przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Dz.U. C 106 z 30.4.2005, p. 38–39
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.4.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 106/38 |
Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2005 r. przez Nicole Schmit przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
(Sprawa T-84/05)
(2005/C 106/77)
Język postępowania: francuski
W dniu 17 lutego 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Nicole Schmit, zamieszkałej w Ispra (Włochy), reprezentowanej przez adwokata Erica Boigelota przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
— |
nakazanie przedstawienia sprawozdania ze wszystkich akt dotyczących skarżącej, opieczętowanych przez OLAF, |
— |
nakazanie przedstawienia sprawozdania kończącego wewnętrzne dochodzenie przeciwko skarżącej, |
— |
stwierdzenie nieważności dochodzenia prowadzonego przeciwko skarżącej, |
— |
stwierdzenie nieważności notatki OLAF zawierającej „powiadomienie o dochodzeniu i poinformowanie włoskich władz sądowych”, |
— |
stwierdzenie nieważności sprawozdania z dochodzenia przekazanego włoskim władzom sądowym, |
— |
stwierdzenie nieważności wszelkich kolejnych aktów prowadzących do decyzji, które w następstwie doprowadziły do niniejszej skargi lub aktów związanych z tymi decyzjami, |
— |
obciążenie OLAF oraz Komisji wypłatą odszkodowań oszacowanych ex aequo et bono na 30.000 EUR, z zastrzeżeniem zwiększenia lub zmniejszenia tej sumy w trakcie przebiegu postępowania, |
— |
obciążenie, w każdym przypadku, pozwanej kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie swojej skargi skarżąca podnosi zarzuty identyczne z zarzutami podnoszonymi przez skarżących w sprawie T-22/05.