Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento C2005/093/68
Case C-48/05: Action brought on 28 January 2005 by Yves Franchet and Daniel Byk against the Commission of the European Communities
Sprawa T-48/05: Skarga wniesiona w dniu 28 stycznia 2005 r. przez Yvesa Francheta i Daniela Byka przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Sprawa T-48/05: Skarga wniesiona w dniu 28 stycznia 2005 r. przez Yvesa Francheta i Daniela Byka przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Dz.U. C 93 z 16.4.2005, p. 36—37
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.4.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 93/36 |
Skarga wniesiona w dniu 28 stycznia 2005 r. przez Yvesa Francheta i Daniela Byka przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
(Sprawa T-48/05)
(2005/C 93/68)
Język postępowania: francuski
W dniu 28 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Yvesa Francheta, zamieszkałego w Nicei (Francja) i Daniela Byka, zamieszkałego w Luksemburgu, reprezentowanych przez adwokatów Georges'a Vandersandena i Laure Levi.
Skarżący wnoszą do Sądu o:
— |
zasądzenie od Komisji odszkodowania za poniesioną przez skarżących szkodę majątkową oraz zadośćuczynienia za doznaną przez nich krzywdę moralną w wyniku popełnionych przez Komisję naruszeń, w ustalonej wstępnie i na zasadzie słuszności kwocie jednego miliona euro; |
— |
obciążenie Komisji kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
OLAF zarzucił skarżącym naruszenie przepisów karnych związane z prowadzeniem niektórych spraw dotyczących Eurostatu. Skarżący twierdzą, że podjęte następnie przez Komisję środki naruszają przepisy postępowania oraz ich prawa podstawowe.
Zdaniem skarżących OLAF dopuścił się naruszeń przekazując akta związane z oskarżeniem francuskim i luksemburskim władzom sądowym, nie informując o tym skarżących ani Komisji, naruszył zasadę poufności, zasadę domniemania niewinności, zasadę dobrej administracji i art. 9 rozporządzenia 1073/1999 (1), prawo do bycia wysłuchanym i obowiązek przedstawienia uzasadnienia. Skarżący wskazują ponadto, że OLAF odmówił dostępu do niektórych dokumentów i ostatecznie twierdzą, że OLAF nie przeprowadził tych postępowań w rozsądnym terminie oraz że naruszył art. 6 i 11 rozporządzenia 1073/1999.
Skarżący podnoszą również, że Komisja dopuściła się naruszeń nie zapewniając poufności i nie przestrzegając praw podstawowych, w szczególności prawa do obrony i zasady domniemania niewinności. Ponadto, skarżący zarzucają Komisji sprzeczność zachowania, powielanie postępowań, naruszenie zasady dobrej administracji i wreszcie odmowę dostępu do dokumentów OLAF'u znajdujących się w posiadaniu Komisji.
Skarżący twierdzą, że na skutek naruszenia ponieśli szkodę majątkową oraz doznali krzywdy moralnej.
(1) Rozporządzenie nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. dotyczące dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (Dz.U. L 136, str. 1)