Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/069/24

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (EFOGR — Udział finansowy w projekcie pokazowym dotyczącym wprowadzenia nowych technik uprawy w produkcji sumaka — Wstrzymanie pomocy finansowej funduszu)

    Dz.U. C 69 z 19.3.2005, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 69/13


    WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 18 stycznia 2005 r.

    w sprawie T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)

    (EFOGR - Udział finansowy w projekcie pokazowym dotyczącym wprowadzenia nowych technik uprawy w produkcji sumaka - Wstrzymanie pomocy finansowej funduszu)

    (2005/C 69/24)

    Język postępowania: hiszpański

    W sprawie T-141/01 Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis, z siedzibą w Barcelonie (Hiszpania), reprezentowana przez adwokatów M. Belarda-Kopkego Marquesa-Pinto oraz C. Viñasa Llebota, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej przez S. Pardo oraz L. Visaggia, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (1999) 534 z dnia 4 marca 1999 r. w sprawie wstrzymania pomocy finansowej z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Sekcja Orientacji, pierwotnie przyznanej skarżącej w drodze decyzji C (93) 3394 z dnia 26 listopada 1993 r., zgodnie z rozporządzeniem Rady nr 4256/88/EWG z dnia 19 grudnia 1988 r. ustanawiającym przepisy wykonawcze dla rozporządzenia nr 2052/88/EWG w odniesieniu do Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Sekcja Orientacji (Dz.U. L 374, str. 25), na sfinansowanie projektu pokazowego dotyczącego wprowadzenia nowych technik uprawy w produkcji sumaka (projekt nr 93.ES.06.030), Sąd Pierwszej Instancji (druga izba), w składzie: N. J. Forwood, prezes, J. Pirrung i A.W. H. Meij, sędziowie; sekretarz: J. Palacio González, główny administrator, wydał w dniu 18 stycznia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

    1

    Skarga zostaje oddalona.

    2

    Skarżąca ponosi własne koszty postępowania oraz koszty przedstawione przez Komisję, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.


    (1)  Dz.U. C 289 z 13.10.2001


    Top