Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 June 2022.#Apple Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – Earlier EU word marks THINK DIFFERENT – No genuine use of the marks – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Obligation to state reasons – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-26/21 to T-28/21.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2022 r.
Apple Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowne unijne znaki towarowe THINK DIFFERENT – Brak rzeczywistego używania znaków towarowych – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.
Sprawy od T-26/21 do T-28/21.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2022 r.
Apple Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowne unijne znaki towarowe THINK DIFFERENT – Brak rzeczywistego używania znaków towarowych – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.
Sprawy od T-26/21 do T-28/21.

Identyfikator ECLI: ECLI:EU:T:2022:350