Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62009TJ0028
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 January 2011. # Mo-Hwa Park v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Revocation proceedings - Figurative Community mark PINE TREE - Genuine use of the mark - Articles 50(1)(a) and 55(1)(a) of Regulation (EC) No 40/04 (now Articles 51(1)(a) and 56(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-28/09.
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 stycznia 2011 r.
Mo-Hwa Park przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy PINE TREE - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 50 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94[obecnie art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-28/09.
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 stycznia 2011 r.
Mo-Hwa Park przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy PINE TREE - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 50 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94[obecnie art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-28/09.
Identyfikator ECLI: ECLI:EU:T:2011:7
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 stycznia 2011 r. – Park przeciwko OHIM – Bae (PINE TREE)
(sprawa T‑28/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy PINE TREE – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 50 ust. 1 lit. a) i art. 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94[obecnie art. 51 ust. 1 lit. a) i art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
1. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 82-85)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 86)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 50 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 89-96)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 listopada 2008 r. (sprawa R 1882/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Mo‑Hwa Parkiem a Chong‑Yun Baem. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku: |
Słowny znak towarowy PINE TREE dla towarów z klasy 28 – wspólnotowy znak towarowy nr 318857 |
|
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: |
Chong-Yun Bae |
|
Strona wnosząca o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego: |
Mo-Hwa Park |
|
Decyzja Wydziału Unieważnień: |
Stwierdzenie wygaśnięcia praw właściciela rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Mo-Hwa Park zostaje obciążony kosztami postępowania. |