Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CO0262

    Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 19 lutego 2008 r.
    Tokai Europe GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
    Odwołanie - Rozporządzenie (WE) nr 384/2004 - Klasyfikacja niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej - Osoba, której akt nie dotyczy indywidualnie - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne.
    Sprawa C-262/07 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:95

    Date of document:
    19/02/2008
    Date lodged:
    31/05/2007
    Author:
    Trybunał Sprawiedliwości
    Country or organisation from which the request originates:
    Niemcy
    Form:
    Postanowienie
    Authentic language:
    niemiecki
    Type of procedure:
    Odwołanie - bezpodstawna, Skarga o stwierdzenie nieważności, Odwołanie - niedopuszczalna
    Judge-Rapporteur:
    Klučka
    Advocate General:
    Trstenjak
    Treaty:
    Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:





    Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 19 lutego 2008 r. – Tokai Europe przeciwko Komisji

    (sprawa C‑262/07 P)

    Odwołanie − Rozporządzenie (WE) nr 384/2004 − Klasyfikacja niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej – Osoba, której akt nie dotyczy indywidualnie − Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne

    1.                     Postępowanie – Obowiązek otwarcia przez Sąd procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak (regulamin Sądu, art. 111–114) (por. pkt 24–28)

    2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 119) (por. pkt 30–32)

    Przedmiot

    Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) wydanego w dniu 19 marca 2007 r. w sprawie T‑183/04 Tokai Europe przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 384/2004 z dnia 1 marca 2004 r. dotyczącego klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej (Dz.U. L 64, s. 21) – Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danej osoby indywidualnie – Prawo do obrony.

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone.

    2)

    Tokai Europe GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

    Top