This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/70
Case T-204/04: Judgment of the Court of First Instance of 15 February 2007 — Indorata-Serviços e Gestão v OHIM (HAIRTRANSFER) ( Community trade mark — Application for Community trade mark HAIRTRANSFER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 )
Sprawa T-204/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 lutego 2007 r. — Indorata-Serviços e Gestão przeciwko OHIM (HAIRTRANSFER) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego HAIRTRANSFER — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94)
Sprawa T-204/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 lutego 2007 r. — Indorata-Serviços e Gestão przeciwko OHIM (HAIRTRANSFER) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego HAIRTRANSFER — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94)
Dz.U. C 82 z 14.4.2007, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/04/2007; Data publikacji
- Author:
- Sąd Pierwszej Instancji
- Form:
- Informacje sądowe
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
14.4.2007 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 82/32 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 lutego 2007 r. — Indorata-Serviços e Gestão przeciwko OHIM (HAIRTRANSFER)
(Sprawa T-204/04) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego HAIRTRANSFER - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94)
(2007/C 82/70)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Indorata-Serviços e Gestão, Lda (Funchal, Portugalia) (przedstawiciel: adwokat T. Wallentin)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Weberndörfer, pełnomocnik)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 kwietnia 2004 r. (sprawa R 435/2003-2) dotyczącą wniosku o rejestrację słownego znaku towarowego HAIRTRANSFER jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja wyroku
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Indorata-Serviços e Gestão, Lda zostaje obciążona kosztami postępowania. |
