This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/171/55
Case T-190/05: Action brought on 9 May 2005 by The Sherwin-Williams Company against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Sprawa T-190/05: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2005 r. przez The Sherwin-Williams Company przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Sprawa T-190/05: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2005 r. przez The Sherwin-Williams Company przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Dz.U. C 171 z 9.7.2005, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/07/2005; Data publikacji
- Author:
- Sąd Pierwszej Instancji
- Form:
- Informacje sądowe
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
9.7.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 171/34 |
Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2005 r. przez The Sherwin-Williams Company przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
(Sprawa T-190/05)
(2005/C 171/55)
Język, w którym sporządzono skargę: hiszpański
W dniu 9 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga The Sherwin-Williams Company, reprezentowanej przez Enrique Armijo Chavarriego i Antonia Castán Pérez-Gómeza, adwokatów, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
|
— |
stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lutego 2005 r. wydanej w sprawie R 755/2004-2; |
|
— |
obciążenie OHIM kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty:
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak „TWIST & POUR” — zgłoszenie nr 3.071.041 dla towarów z klasy 21 (przenośne pojemniki z plastyku sprzedawane jako integralna część produktu — farby w płynie z mechanizmem do przechowywania i nakładania). |
|
Decyzja eksperta |
Odrzucenie zgłoszenia. |
|
Decyzja Izby Odwoławczej |
Nieuwzględnienie odwołania. |
|
Podniesione zarzuty |
Niewłaściwe zastosowanie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. |
