Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/082/09

    Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (szósta izba) z dnia 27 stycznia 2005 r. w sprawie C-59/04 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego — Dyrektywa 2001/29/WE — Harmonizacja niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym — Brak transpozycji w przepisanym terminie)

    Dz.U. C 82 z 2.4.2005, p. 5–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.4.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 82/5


    WYROK TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI

    (szósta izba)

    z dnia 27 stycznia 2005 r.

    w sprawie C-59/04 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej (1)

    (Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Dyrektywa 2001/29/WE - Harmonizacja niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym - Brak transpozycji w przepisanym terminie)

    (2005/C 82/09)

    Język postępowania: francuski

    W sprawie C-59/04 mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 226 WE, uchybienia zobowiązaniom Państwa Członkowskiego, wniesioną w dniu 11 lutego 2004 r., Komisja Wspólnot Europejskich (pełnomocnik: K. Banks) przeciwko Republice Francuskiej (pełnomocnicy: G. de Bergues i A. Bodard-Hermant), Trybunał (szósta izba), w składzie: A. Borg Barthet, prezes izby, J.-P. Puissochet i J. Malenovský (sprawozdawca), sędziowie, rzecznik generalny: A. Tizzano, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 27 stycznia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

    1.

    Nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do art. 5 ust. 1 oraz art. 6 i 7 dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy tej dyrektywy.

    2.

    Skarga zostaje oddalona w pozostałej części.

    3.

    Każda strona ponosi własne koszty.


    (1)  Dz.U. C 71 z 20.3.2004.


    Top