This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0315
Case T-315/19: Action brought on 22 May 2019 — BT v European Commission
Sprawa T-315/19: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2019 r. — BT/Komisja
Sprawa T-315/19: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2019 r. — BT/Komisja
Dz.U. C 246 z 22.7.2019, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.7.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 246/35 |
Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2019 r. — BT/Komisja
(Sprawa T-315/19)
(2019/C 246/37)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: BT (przedstawiciel: adwokat J.N. Louis)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 20 lipca 2018 r. o odmowie przyznania skarżącej renty rodzinnej. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem warunku dotyczącego czasu trwania małżeństwa określonego w art. 20 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, gdyż, po pierwsze, wprowadza on arbitralną dyskryminację urzędników czynnie zatrudnionych w stosunku do urzędników, którzy przeszli na emeryturę. Po drugie, chociaż warunek dotyczący minimalnego stażu małżeńskiego wynoszącego rok jest zdaniem skarżącej odpowiedni dla zwalczania procederu zawierania fikcyjnych małżeństw, to minimalny staż małżeński wynoszący pięć lat jest według niej arbitralny, niewłaściwy i niesprawiedliwy. Po trzecie, tego rodzaju warunek prowadzi do niesprawiedliwego wyłączenia z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej małżonka zmarłego urzędnika, z którym łączyły go wspólne plany życiowe. |
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 1d regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej. |