EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0081
Case T-81/19: Action brought on 12 February 2019 — Apostolopoulou and Apostolopoulou-Chrysanthaki v Commission
Sprawa T-81/19: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. – Apostolopoulou i Apostolopoulou Chrysanthaki / Komisja Europejska
Sprawa T-81/19: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. – Apostolopoulou i Apostolopoulou Chrysanthaki / Komisja Europejska
Dz.U. C 112 z 25.3.2019, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 112/49 |
Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. – Apostolopoulou i Apostolopoulou Chrysanthaki / Komisja Europejska
(Sprawa T-81/19)
(2019/C 112/60)
Język postępowania: grecki
Strony
Strona skarżąca: Zoi Apostolopoulou (Ateny, Grecja), Anastasia Apostolopoulou- Chrysanthaki (Ateny) (przedstawiciel: adwokat D. Gkouskos)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
połączenie niniejszej sprawy z powiązaną z nią sprawą wniesioną przez skarżące w dniu 25 października 2018 r., zarejestrowaną pod numerem T-721/2018; |
— |
uwzględnienie ich skargi i zasądzenie solidarnie od pozwanych zapłaty na rzecz każdej ze skarżących całkowitej kwoty jednego miliona stu tysięcy EUR, przedstawionej szczegółowo w ich skardze, z tytułu krzywdy poniesionej przez skarżące wskutek naruszenia ich praw osobistych; |
— |
nakazanie pozwanym, by powstrzymały się w przyszłości od wszelkich naruszeń praw osobistych skarżących; |
— |
nakazanie pierwszej pozwanej, by przywróciła honor i reputację skarżących w drodze oświadczenia; |
— |
obciążenie pozwanych kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Niniejsza skarga została wniesiona przeciwko Komisji Europejskiej i Unii Europejskiej. Zważywszy, że Unia jest zawsze reprezentowana przed Trybunałem przez instytucję, której można przypisać kwestionowany akt lub kwestionowane zachowanie, Komisja jest jedyną pozwaną w tej sprawie.
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia ciążącego na stronach obowiązku mówienia prawdy i słuszności, naruszenia podstawowej zasady sprawiedliwej administracji i naruszenia prawa skarżących do rzetelnego procesu. |
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia godności ludzkiej i osobowości skarżących z naruszeniem zasady dobrej administracji. |
3. |
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady legalności, dobrej wiary i uzasadnionych oczekiwań. |