This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0158
Case T-158/16 P: Appeal brought on 14 March 2016 by Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen against the judgment of the Civil Service Tribunal of 5 February 2016 in Case F-66/15, Barnett and others v EESC
Sprawa T-158/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen od wyroku wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-66/15 Barnett i in./EKES
Sprawa T-158/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen od wyroku wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-66/15 Barnett i in./EKES
Dz.U. C 191 z 30.5.2016, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/04/2016
- Date lodged:
- 14/04/2016
- Author:
- Sąd
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- francuski
- Type of procedure:
- Skargi pracownicze, Odwołanie
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62015FJ0066
- Instruments cited in case law:
- Link
|
30.5.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 191/44 |
Odwołanie wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen od wyroku wydanego w dniu 5 lutego 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-66/15 Barnett i in./EKES
(Sprawa T-158/16 P)
(2016/C 191/58)
Język postępowania: francuski
Strony
Wnoszący odwołanie: Inge Barnett (Roskilde, Dania), Suzanne Ditlevsen (Kopenhaga, Dania), Annie Madsen (Frederiksberg, Dania) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
Druga strona postępowania: Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny
Żądania
Wnoszące odwołanie wnoszą do Sądu o:
stwierdzenie
|
— |
nieważności wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej w sprawie F-66/15, Barnett i in./EKES; |
wydanie własnego rozstrzygnięcia stwierdzającego
|
— |
nieważność decyzji zawartych w odcinkach wynagrodzenia z czerwca 2014 r., w których współczynnik korygujący mający zastosowanie do emerytury skarżących został obniżony z dniem 1 stycznia 2014 r., |
|
— |
obciążenie EKES-u kosztami postępowania w obu instancjach. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszące je podnoszą dwa zarzuty, które są co do istoty takie same lub podobne, jak zarzuty podniesione w ramach sprawy T-148/16 P, Barnett i Mogensen/Komisja
