Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0194

    Sprawa T-194/14: Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2014 r. – Bristol Global przeciwko OHIM – Bridgestone (AEROSTONE)

    Dz.U. C 151 z 19.5.2014, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/03/2014
    Date lodged:
    20/03/2014
    Author:
    Sąd
    Form:
    Informacje sądowe
    Authentic language:
    angielski
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.5.2014   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 151/33

    Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2014 r. – Bristol Global przeciwko OHIM – Bridgestone (AEROSTONE)

    (Sprawa T-194/14)

    2014/C 151/42

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Bristol Global Co. Ltd (Birmingham, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat F. Bozhinova)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Bridgestone Corp. (Tokio, Japonia)

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie R 916/2013-2.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca

    Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „AEROSTONE” dla towarów z klasy 12 – zgłoszenie znaku towarowego nr 10 066 736

    Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Bridgestone Corp.

    Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne znaki towarowe „STONE” zarejestrowane jako wspólnotowe znaki towarowe dla towarów z klas 12, 28, 35 i 37 i „BRIDGESTONE” dla towarów z klasy 12, dobrze znany znak towarowy i niezarejestrowane oznaczenie zawierające element słowny „BRIDGESTONE”

    Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu

    Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

    Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.

    Top