EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FN0025
Case F-25/14: Action brought on 24 March 2014 — ZZ v FRA
Sprawa F-25/14: Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2014 r. – ZZ przeciwko FRA
Sprawa F-25/14: Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2014 r. – ZZ przeciwko FRA
Dz.U. C 184 z 16.6.2014, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 184/43 |
Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2014 r. – ZZ przeciwko FRA
(Sprawa F-25/14)
2014/C 184/71
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: ZZ (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i M. Vandenbussche)
Strona pozwana: Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA)
Przedmiot i opis sporu
Stwierdzenie nieważności decyzji o rozwiązaniu zawartej ze skarżącym umowy o pracę na czas nieokreślony i decyzji oddalającej zażalenie oraz przyznanie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowania za poniesioną szkodę majątkową.
Żądania strony skarżącej
— |
Stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora FRA z dnia 13 czerwca 2013 r. o rozwiązaniu zawartej ze skarżącym umowy o pracę na czas nieokreślony; |
— |
stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora FRA z dnia 20 grudnia 2013 r. oddalającej zażalenie; |
— |
zasądzenie na rzecz skarżącego odszkodowania za poniesioną przez niego szkodę majątkową polegającą na różnicy pomiędzy, z jednej strony, zasiłkiem dla bezrobotnych, który skarżący będzie pobierał od kwietnia 2014 r., a następnie jakimkolwiek potencjalnym dochodem zastępczym lub jego brakiem, a z drugiej strony, całością jego wynagrodzenia wraz z dodatkami w kwocie 7 850,33 EUR do dnia pełnego przywrócenia do pracy w agencji (wraz z odsetkami za zwłokę zgodnie ze stawką ustaloną przez Europejski Bank Centralny powiększoną o dwa punkty procentowe); |
— |
zasądzenie na rzecz skarżącego stosownego zadośćuczynienia za wyrządzoną decyzją krzywdę, która nie może być wynagrodzona przez stwierdzenie nieważności decyzji. Krzywda ta jest szacowana ex aequo et bono na 50 000 EUR; |
— |
obciążenie pozwanej kosztami postępowania. |