This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0375
Case T-375/12: Action brought on 20 August 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck v OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
Sprawa T-375/12: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2012 r. — Brouwerij Van Honsebrouck przeciwko OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
Sprawa T-375/12: Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2012 r. — Brouwerij Van Honsebrouck przeciwko OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
Dz.U. C 343 z 10.11.2012, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 343/16 |
Skarga wniesiona w dniu 20 sierpnia 2012 r. — Brouwerij Van Honsebrouck przeciwko OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
(Sprawa T-375/12)
2012/C 343/28
Język skargi: francuski
Strony
Strona skarżąca: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgia) (przedstawiciel: adwokat P. Maeyaert)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Brytyjskie Wyspy Dziewicze)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
stwierdzenie całkowitej nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 8 czerwca 2012 r. w sprawie R 652/2011-2; |
— |
obciążenie OHIM i Beverage Trademark Co. Ltd BTM kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny międzynarodowy znak towarowy „KASTEEL” dla towarów należących do klasy 32 — międzynarodowa rejestracja nr W 975 634
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Beverage Trademark Co. Ltd BTM
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy znak towarowy „CASTEL BEER” dla towarów należących do klasy 32
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Sprzeciw zostaje uwzględniony
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie skargi
Podniesione zarzuty:
— |
Naruszenie art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009; |
— |
Naruszenie art. 42 rozporządzenia nr 207/2009; |
— |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009. |