EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0023
Case T-23/12: Order of the General Court of 27 November 2013 — MAF v EIOPA (Action for annulment — Languages — Publication by the EIOPA of consultative documents on its internet site exclusively in English — Non-actionable measures — Inadmissibility)
Sprawa T-23/12: Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2013 r. — MAF przeciwko EIOPA (Skarga o stwierdzenie nieważności — System językowy — Opublikowanie przez EIOPA na stronie Internetowej dokumentów podlegających konsultacji wyłącznie w języku angielskim — Akty niepodlegające zaskarżeniu — Niedopuszczalność)
Sprawa T-23/12: Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2013 r. — MAF przeciwko EIOPA (Skarga o stwierdzenie nieważności — System językowy — Opublikowanie przez EIOPA na stronie Internetowej dokumentów podlegających konsultacji wyłącznie w języku angielskim — Akty niepodlegające zaskarżeniu — Niedopuszczalność)
Dz.U. C 45 z 15.2.2014, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/11/2013
- Date lodged:
- 17/01/2012
- Author:
- Sąd
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- francuski
|
15.2.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 45/31 |
Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2013 r. — MAF przeciwko EIOPA
(Sprawa T-23/12) (1)
(Skarga o stwierdzenie nieważności - System językowy - Opublikowanie przez EIOPA na stronie Internetowej dokumentów podlegających konsultacji wyłącznie w języku angielskim - Akty niepodlegające zaskarżeniu - Niedopuszczalność)
2014/C 45/50
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Mutuelle des architectes français assurances (MAF) (Paryż, Francja) (przedstawiciele: S. Orlandi, A. Coolen, J.N. Louis, É. Marchal i D. Abreu Caldas, avocats)
Strona pozwana: Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (przedstawiciele: J. Stuyck i A.M. Vandromme, avocats)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, rzekomej decyzji EIOPA o opublikowaniu na stronie Internetowej informacji, a konkretniej, informacji o wszczęciu konsultacji publicznych wyłącznie w języku angielskim, a po drugie, rzekomej decyzji dyrektora EIOPA z dnia 16 stycznia 2012 r. oddalającej wniosek MAF o wycofanie pierwszej rzekomej decyzji i o opublikowanie ww. dokumentów, jak również wszystkich informacji na stronie Internetowej EIOPA we wszystkich językach urzędowych Unii europejskiej.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
|
2) |
Mutuelle des architectes français assurances (MAF) pokrywa koszty postępowania. |
