This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0599
Order of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012.#Appeal — Article 119 of the Rules of Procedure — Community trade mark — Application for registration of the word sign ‘TOFUKING’ — Opposition by the proprietor of the trade mark Curry King — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Degree of similarity.#Case C-599/11 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r.
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa.
Sprawa C‑599/11 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r.
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa.
Sprawa C‑599/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:403
- Date of document:
- 28/06/2012
- Date lodged:
- 21/11/2011
- Author:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Country or organisation from which the request originates:
- Niemcy
- Form:
- Postanowienie
- Authentic language:
- niemiecki
- Type of procedure:
- Odwołanie - bezpodstawna, Skarga o stwierdzenie nieważności
- Judge-Rapporteur:
- Ilešič
- Advocate General:
- Jääskinen
- Treaty:
- Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62010TJ0099
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A119: N 17 23 - 25 32 - 37
- 32009R0207-A08P1LB: N 3 18 - 37
- 62005CJ0334: N 24 30
- 62008CO0300: N 24 30
- 62010TJ0099: N 1 - 37
- 62011CO0191: N 24 30
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Berlit, Wolfgang: EuGH: Verwechslungsgefahr zwischen "TOFUKING" und "Curry King" bei identischen Waren, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2013 p.35
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – TofuTown.com przeciwko Meica i OHIM
(sprawa C-599/11 P)
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie do rejestracji słownego oznaczenia „TOFUKING” – Sprzeciw właściciela znaku towarowego Curry King – Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Stopień podobieństwa
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 119) (por. pkt 17–36)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 29–31)
Przedmiot
| Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 20 września 2011 r. w sprawie T-99/10 Meica przeciwko OHIM – TofuTown.com (TOFUKING), którym stwierdzono nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2010 r. (sprawa R 63/2009-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a TofuTown.com GmbH – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
|
2) |
TofuTown.com GmbH ponosi własne koszty postępowania oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. |
|
3) |
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) ponosi własne koszty postępowania. |
