Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0172

    Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2012 r.
    Colas przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
    Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASE-SEAL – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające romb – Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe COLAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
    Sprawa T‑172/10.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:119





    Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2012 r. – Colas przeciwko OHIM – García-Teresa Gárate i Bouffard Vicente (BASE‑SEAL)

    (sprawa T‑172/10)

    Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASE-SEAL – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe przedstawiające romb – Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe COLAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

    Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 39–42, 59–63)

    Przedmiot

    Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 lutego 2010 r. (sprawa R 450/2009‑4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Colas a Rosario Garcíą‑Teresą Gárate i Carmen Bouffard Vicente

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lutego 2010 r. (sprawa R 450/2009‑4) w zakresie dotyczącym towarów innych niż chemikalia stosowane w nauce, fotografii, rolnictwie, ogrodnictwie oraz leśnictwie, oborników i substancji chemicznych konserwujących artykuły spożywcze.

    2)

    OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

    Top