Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0169

    Sprawa T-169/10: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. — Grupo Osborne przeciwko OHIM — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TORO XL — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy XL — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)

    Dz.U. C 200 z 7.7.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2012   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 200/12


    Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. — Grupo Osborne przeciwko OHIM — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)

    (Sprawa T-169/10) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TORO XL - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy XL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)

    2012/C 200/22

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: Grupo Osborne SA (El Puerto de Santa María, Hiszpania) (przedstawiciel: J.M. Iglesias Monravá, adwokat)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Industria Licorera Quezalteca, SA (Quetzal Tenango, Gwatemala)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 22 stycznia 2010 r. (sprawa R 223/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Industria Licorera Quezalteca SA a Grupo Osborne SA

    Sentencja

    1)

    Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 22 stycznia 2010 r. (sprawa R 223/2009-2).

    2)

    OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 148 z 5.6.2010.


    Top