Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CO0333

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 listopada 2009 r.
Sophie Noël przeciwko SCP Brouard Daude i Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Conseil de prud'hommes de Caen - Francja.
Odesłanie prejudycjalne - Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności - Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych - Zasada równości traktowania - Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych - Brak związku z prawem wspólnotowym - Oczywisty brak właściwości Trybunału.
Sprawa C-333/09.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:738





Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 listopada 2009 r. – Noël przeciwko SCP Brouard Daude, syndykowi Pronuptia Boutiques Province i Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST

(sprawa C‑333/09)

Odesłanie prejudycjalne – Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych – Zasada równości traktowania – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych – Brak związku z prawem wspólnotowym – Oczywisty brak właściwości Trybunału

Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytanie zadane w ramach sporu dotyczącego stosowania przepisów krajowych niewchodzących w zakres stosowania prawa wspólnotowego – Wyłączenie (art. 234 WE) (por. pkt 10–13)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Conseil de Prud’hommes w Caen (Francja) – Wykładnia art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Wykładnia art. 26 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych – Rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę z przyczyn osobistych – Przepisy krajowe uważane za sprzeczne z ww. postanowieniami – Naruszenie zasady równości traktowania.

Sentencja

 

Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne przedłożone przez Conseil de prud’hommes de Caen postanowieniem z dnia 11 czerwca 2009 r.

Top