This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0494
Order of the Court (Fifth Chamber) of 9 December 2009. # Prana Haus GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs). # Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Community trade mark - Word mark PRANAHAUS - Regulation (EC) No 40/94 - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-494/08 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 grudnia 2009 r.
Prana Haus GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa C-494/08 P.
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 grudnia 2009 r.
Prana Haus GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Sprawa C-494/08 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:759
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 9 grudnia 2009 r. – Prana Haus przeciwko OHIM
(sprawa C‑494/08 P)
Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy PRANAHAUS – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 29–31)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 36)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 września 2008 r. w sprawie T‑226/07 Prana Haus GmbH przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 kwietnia 2007 r. oddalającej odwołanie od decyzji eksperta, którą odmówiono rejestracji słownego znaku towarowego „PRANAHAUS” dla towarów i usług należących do klas 9, 16 i 35 – Charakter opisowy znaku towarowego. |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. |
2) |
Prana Haus GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |